Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 12-1503/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., 01 сентября 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "ЛенСтройУправление", ИНН N ... , КПП N ... , ОГРН N ... от "дата", юридический адрес: "адрес"

Фактический адрес: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года ООО "ЛенСтройУправление" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Кострикина С.Н., основании доверенности N ... от "дата" сроком действия один год, в интересах ООО "ЛенСтройУправление" обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на указанное постановление.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленной Кострикиной С.Н. доверенности, в ней отсутствуют сведения об отнесении ее к участникам производства по делу об административном правонарушении, имеющим полномочия на обжалование постановления по настоящему делу. Так, законом не предусмотрена возможность делегирования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав и обязанностей иному лицу, а согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.В соответствии с положениями ст.ст.25.4, 25.5 КоАП РФ юридическое лицо может пользоваться юридической помощью защитника, права которого предусмотрены ст.25.5 КоАП РФ. Вместе с тем, полномочия защитника, по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЛенСтройУправление", в доверенности, выданной им Кострикиной С.В., не указаны. Кроме того, указанные в доверенности процессуальные фигуры, как истец, заявитель, жалобщик, ответчик, третье или заинтересованное лица не относятся к участникам производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по жалобе Кострикиной С.В. на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛенСтройУправление" прекратить. Судья Калинина И.Е.