Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 12-1580/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 15 сентября 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Костине Ф.В. административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2015 года в отношении

Газизова Д. М., "дата" г.р., уроженца " ... ", гражданина РФ, работающего " ... ", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга 13.07.2015 года Газизов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вина Газизова Д.М. установлена в том, что "дата" около " ... "., управляя автомобилем Х1, г.р.з. N ... , состоящем на учёте в " ... ", совершил нарушение требований п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно, следуя по "адрес", в направлении от "адрес" острова, в сторону "адрес", не остановился перед стоп-линией, выехал на регулируемый перекресток "адрес" и "адрес" по красному сигналу светофора, что запрещено, и совершил столкновение с автомобилем Х2, г.р.з. N ... , под управлением водителя С. А.В., следовавшим по "адрес", в направлении от "адрес" острова, в сторону "адрес". В результате ДТП у С. А.В. установлен закрытый перелом тела грудины в верхней трети со смещением отломков, ссадина лобной области слева. Данная травма, ввиду наличия перелома грудины, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Газизов Д.М. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просит изменить постановление в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев на наказание виде штрафа, по следующим основаниям. Суд не указал, какие именно черты личности виновника ДТП привели к необходимости назначить столь суровое наказание. Ранее он серьезных нарушений ПДД не нарушал, в ДТП не участвовал, вину в содеянном признал сразу, и не пытался уйти от ответственности. Спустя несколько дней после ДТП предпринимал попытки принести потерпевшему извинения, неоднократно звонил ему по телефону. Кроме того, он проходит " ... " " ... " в должности водителя и столь суровое наказание ставит под сомнение его будущее, возможно может стать причиной его увольнения из " ... ", что в условиях настоящей экономической обстановки в стране серьезно отразится на его жизни в целом.

Газизов Д.М. и его защитник- адвокат Евграфов А.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Защитник Евграфов А.А. дополнил, что Газизов Д.М. является " ... ", ДТП совершил на автомобиле, который числится за " ... ", считает, что данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании стороной защиты был представлен для обозрения " ... " Газизова Д.М., из которого следует, что Газизов Д.М. является " ... ".

Потерпевшей С. А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы, постановление районного суда считает законным и обоснованным, назначенное наказание по его мнению суровым не является, наказание справедливо.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В ходе рассмотрения дела Кировским районным судом не было проверено, относится ли данное дело к подведомственности районного суда с учетом пояснений лица, привлекаемого к ответственности о том, что он является " ... ".

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13.07.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Газизова Д. М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отменить, дело возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е. Калинина