Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2015 г. по делу N 22-7420/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Телятниковой И.Н.,

судей Весниной Н.А. и Пановой В.Н.,

при секретаре Щегловой М.В.,

прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга Воробьева В.А.,

осужденного Гомзикова Д.А. путем использования видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Тарасенко А.Г., представившего удостоверение N ... и ордер N ... , выданный "дата" года ЮК N ... Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Гомзикова Д.А. на приговор Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 10 сентября 2015 года, которым

Гомзиков Д. А., "дата", уроженец "адрес", " ... " -

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Произведен зачет в срок отбытия наказания время содержания Гомзикова Д.А. под стражей с 18 мая 2015 года по 10 сентября 2015 года.

Разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., объяснения осужденного Гомзикова Д.А. путем использования системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Тарасенко А.Г., поддержавших апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Воробьева В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Гомзиков Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Указанное преступление совершил "дата" в "дата" возле магазина " " ... "", расположенного по набережной "адрес", где незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел путем присвоения найденного свертка из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, с находящимися в нем двумя запаянными прозрачными бесцветными полимерными свертками с порошкообразным веществом в N1-0,704 гр, в N2-0,855 гр общей массой 1,559 гр, являющееся смесью, содержащей производное психотропное вещество - амфетамин (4-метиламфетамин), в крупном размере, хранил в носке, надетом на правую ногу, с момента приобретения и до обнаружения и изъятия "дата" в период с "дата" до "дата" в помещении дежурной части Санкт-Петербург-Балтийского ЛО МВД России на транспорте по "адрес", куда был доставлен за административное правонарушение.

В апелляционной жалобе осужденный Гомзиков Д.А. указывает на чрезмерную суровость приговора.

Ссылается на то, что психотропное вещество он нашел на пешеходной дорожке на тротуаре в пустой пачке от сигарет, не приобретал для личного потребления. Указывает на то, что суд не исследовал его личность, учел, что по месту постоянной регистрации он характеризуется отрицательно, но не принял во внимание, что он ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, что является смягчающим обстоятельством.

Он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому к нему должны быть применены положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В Санкт-Петербург он приехал с целью трудоустроиться, работал неофициально на стройке, имел постоянный источник дохода, материально помогал матери, которая не трудоустроена из-за отсутствия вакансий, она нуждается в его материальной поддержке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции в отношении Гомзикова Д.А. законным, обоснованным и справедливым.

Данное уголовное дело по ходатайству осужденного, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств по делу и, вопреки доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не вправе пересматривать обстоятельства и мотивы присвоения Гомзиковым Д.А. найденного свертка с порошкообразным веществом в двух запаянных свертках.

Выводы суда первой инстанции о виновности Гомзикова Д.А. в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, являются правильными.

Суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

При назначении наказания суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, семьи, и назначил справедливое наказание по своему виду и размеру.

Вопреки жалобе, положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Гомзикову Д.А. наказания, применены.

Суд при назначении наказания Гомзикову Д.А. учел все, смягчающие его ответственность обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Таким образом, назначенное Гомзикову Д.А. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Материалы уголовного дела, в том числе и все данные о личности осужденного, о чем он указывает в жалобе, исследованы полно, всесторонне и объективно.

Нарушений норм международного права, международных договоров, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора в отношении Гомзикова Д.А., о чем он просит в жалобе, не имеется.

Доводы жалобы осужденного Гомзикова Д.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.26, ст.389.28, ст.389.33, ст.389.35 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 10 сентября 2015 года в отношении Гомзикова Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гомзикова Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: