Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 4А-1368/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Белоусова Е. А., действующего в защиту

Агаева Ф.М.о., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", фактически проживающего по адресу: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2015 года Агаев Ф.М.о. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2015 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Агаева Ф.М.о. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Белоусов Е. А., действующий в защиту Агаева Ф.М.о., просит принятые судебные решения изменить, исключив дополнительное наказание выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, поскольку на территории РФ у него остаются жена и дети, что является нарушением его права на семейную жизнь.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу адвоката Белоусова Е. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Агаева Ф.М.о. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Василеостровского районного суда установлено, что Агаев Ф.М.о., являясь гражданином "адрес", 21.09.2015 в 13 час. 55 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве раздатчика пищи в столовой ООО " ... ", расположенной по адресу: "адрес", при этом имея разрешение на работу с указанным видом деятельности - техник-технолог, что является нарушением п. 4.2 ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Агаева Ф.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Агаева М.Ф.о. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы, в том числе довод о нарушении его права на уважение личной и семейной жизни в случае применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Агаева Ф.М.о., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", оставить без изменения.

Жалобу адвоката Белоусова Е. А., действующего в защиту Агаева Ф.М.о., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко