Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 4А-1392/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Болотова В. Н., действующего в защиту

Сейт-Аметова Д.Э., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года Сейт-Аметов Д. Э. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2011 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Сейт-Аметова Д. Э. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Болотов В. Н., действующий в защиту Сейт-Аметова Д. Э., просит принятые судебные изменить в части назначенного Сейт-Аметову Д. Э. наказания, а именно исключить дополнительное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации поскольку в настоящее время он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими изменению, а жалобу защитника Сейт-Аметова Д. Э. Болотова В. Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сейт-Аметова Д. Э. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно постановлению судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга вина Сейт-Аметова Д. Э. установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: 24 марта 2011 года в 10 час. 30 мин. Сейт-Аметов Д. Э. находился по адресу: "адрес" без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

При рассмотрении дела судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга все обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, Сейт-Аметов Д. Э. при рассмотрении дела судьей районного суда вину в совершении правонарушения полностью признал. Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, судьей районного суда был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Сейт-Аметова Д. Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Сейт-Аметова Д. Э. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Между тем, при рассмотрении настоящей жалобы следует принять во внимание тот факт, что в настоящее время Сейт-Аметов Д. Э. состоит в браке с гражданкой Российской Федерации. В подтверждение вышеизложенного к жалобе представлено свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ С. Также представлены свидетельства о рождении детей: С. и С.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения Сейт-Аметовым Д. Э. разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность устройства семейной жизни, в связи с чем не исключено чрезмерное вмешательство в право на уважение семейной жизни.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению в части назначения Сейт-Аметову Д. Э. наказания, а именно: исключить указание на административное выдворение Сейт-Аметова Д. Э. за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сейт-Аметова Д.Э., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", изменить в части назначения наказания, исключив указание на административное выдворение Сейт-Аметова Д. Э. за пределы Российской Федерации. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Жалобу Болотова В. Н., действующего в защиту Сейт-Аметова Д. Э., удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко