Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2015 г. по делу N 22-1879/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Демидович А.В. Дело N 22-1879

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 26 ноября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

судей Тарасовой С.С., Сотникова А.М.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

с участием прокурора Балаева А.Ю.,

адвоката Копылова В.Т.,

осужденного Ахметова Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахметова Э.А. на приговор Алданского районного суда PC (Я) от 01 октября 2015 года, которым

Ахметов Э.А., _______ года рождения, уроженец г. ... , ЯАССР, гражданин РФ, ... , фактически проживающий по адресу: ... , ранее судимый:

- по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 июня 2008 года по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 19 августа 2011 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Колпылова В.Т. и осужденного Ахметова Э.А., мнение прокурора Балаева А.Ю., суд

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Э.А. осужден за совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление им совершено в период времени с 18 часов 00 минут 07 декабря 2014 года до 17 часов 30 минут 08 декабря 2014 года по адресу: ... , при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Ахметов Э.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Ахметов Э.А. с назначенным наказанием не согласен. Указывает, что по делу материальный ущерб полностью возмещен, потерпевшая сторона претензий не имеет, судом не учтена амнистия к 70- летию Победы. Просит учесть наличие малолетнего ребенка, жена сидит по уходу за ребенком, семья испытывает финансовые трудности, обязуется встать на путь исправления.

В суде апелляционной инстанции адвокат Копылов В.Т. и осужденный Ахметов Э.А. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить, снизить меру наказания.

Прокурор Балаев А.Ю., полагает приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащим оставлению без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив довод апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Ахметову Э.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем суд не принял во внимание, что согласно материалам уголовного дела ущерб, причиненный потерпевшей В. возмещен, похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей, что подтверждается постановлением следователя (л.д. 219 т. 1). Также согласно ходатайства потерпевшей В. следует, что материальный и моральный ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемым не имеет (л.д. 238 т. 1).

В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает это обстоятельство смягчающим наказание и снижает осужденному Ахметову Э.А. за данное преступление.

Судом первой инстанции наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии со ст. 61 УК РФ признано как обстоятельство смягчающее наказание, в этой части довод жалобы осужденного подлежит отклонению.

Доводы жалобы осужденного о применении к нему положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежит отказу, поскольку он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Других оснований к снижению наказания Ахметову Э.А. суд апелляционной инстанции не находит, с учетом того, что при назначении наказания за совершение указанного преступления суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, с учетом смягчающих (признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и наличием отягчающих наказание обстоятельств (опасный рецидив преступлений), придя к обоснованному выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного Ахметова Э.А., судом апелляционной инстанции подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Ахметова Э.А. - удовлетворить частично.

Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2015 года в отношении Ахметова Э.А. изменить:

признать обстоятельством, смягчающим наказание - возмещение материального и морального ущерба и снизить наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: С.С. Тарасова

А.М. Сотников