Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2015 г. по делу N 33-4348/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

судей Никодимова А.В., Федоровой Г.А.,

при секретаре Ноговицыной Е.И.,

с участием прокурора Ефремова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Катраевой А.Ю. - Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2015 года, которым по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Каратаевой А.Ю., Каратаевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Каратаевой А.Ю. к Окружной администрации города Якутска о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

постановлено:

Признать Каратаеву А.Ю., действующую за себя и за несовершеннолетнюю Каратаеву А.А., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Каратаеву А.Ю., действующую за себя и за несовершеннолетнюю Каратаеву А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

В удовлетворении встречного иска Каратаевой А.Ю. к Окружной администрации города Якутска об изъятии жилого помещения, признании прекратившей право проживания, признании права проживания на жилое помещение отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., заключение прокурора Ефремова Д.В. полагавшего решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, пояснения Катраевой А.Ю. и ее представителя - Мекмянова В.П., судебная коллегия

установила:

Администрация г. Якутска обратилась в суд со встречным иском к Катраевой А.Ю., Катраевой А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... , выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения являлся А., умерший в _______ г. При условии вселения Катраевой А.Ю. и ее дочери в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, они должна быть указаны в договоре социального найма. Указывая на данные обстоятельства, просили суд признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Катраева А.Ю. обратилась в суд со встречным иском к ОА. Г.Якутска об изъятии жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании права проживания на жилое помещение.

Заявленные требования обосновывала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... , однако фактически проживает по адресу: ... в квартире умершего мужа А.

Жилое помещение по адресу: ... является непригодным для проживания, Катраева А.Ю. не проживает по указанному адресу с 1997 г.

Указывая на данные обстоятельства, просила суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ... из пользования Катраевой А.Ю. и Катраевой А.А. и снять их с регистрационного учета, признать Катраеву А.Ю., Катраеву А.А. приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель Катраевой А.Ю. - Мекумянов В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как необоснованное и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Окружной администрации города Якутска. В жалобе указывает на то, что выселяя ответчиков из жилого помещения, суд нарушает права ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности N ... от 30.01.2015 г.

Нанимателем указанного жилого помещения с 28.10.1994 г. по 19.12.2014 г., являлся Катраев А.В., на основании ордера N ... от 19.10.1994 г., который 07.12.2014 г. скончался.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2015 г. отказано в удовлетворении иска Катраевой А.Ю. к МКУ "Департамента жилищных отношений" ОА г.Якутска о признании права на заключение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2015 г. решение суда от 18.03.2015 г. оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении встречного иска Катраевой А.Ю. и удовлетворяя исковые требования администрации г. Якутска о признании Катраевой А.Ю. и ее дочери Катраевой А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Катраева А.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя не вселялась, в силу требований жилищного законодательства у нее не возникло права пользования спорным жилым помещением.

Судебная коллегия считает данные выводы суда обоснованными, постановленными при правильной оценке предоставленных по делу доказательств, и оснований для иной их оценки у коллегии не имеется.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 предусмотрено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также совокупность имеющихся в материалах дела исследованных судом первой инстанции доказательств, отсутствие доказательств вселения Катраевой А.Ю. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в предусмотренном действующим законодательством порядке, судебная коллегия полагает верными выводы суда о том, что Катраева А.Ю. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Доводы апелляционной жалобы о том, что вынесенным решением нарушаются права несовершеннолетнего ребенка, судебная коллегия находит необоснованными. В данном случае нарушения прав ребенка, судебная коллегия не усматривает, поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии у Катраевой А.Ю. другого жилого помещения, нанимателем которого она является.

Проверив доводы апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Решение суда первой инстанции в части встречного иска Катраевой А.Ю. к ОА г.Якутска об изъятии жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании права проживания на жилое помещение сторонами не обжаловалась, и не являлась предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2015 года по иску Окружной администрации города Якутска к Каратаевой А.Ю., Каратаевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Каратаевой А.Ю. к Окружной администрации города Якутска о признании приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий А.А. Осипова

Судьи А.В. Никодимов

Г.А. Федорова