Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-4590/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя должника на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2015 г., которым по заявлению Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2014 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2015 г. постановлено обязать АМО "Город Нерюнгри" предоставить Кириленко И.В. и Кириленко В.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарно-гигиеническим и техническим нормам и правилам, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению по адресу: ... , общей площадью не менее ... кв.м.

Администрация МО "Город Нерюнгри" обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивируя тем, что в настоящее время администрация не имеет возможности исполнить решение суда. Переселение граждан из жилых домов, признанных непригодными для проживания, осуществляется в соответствии с муниципальной адресной программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО "Город Нерюнгри" на 2013-2017 гг.". В соответствии с указанной программой жилое помещение, планируемое для предоставления истцам, предусмотрено путем приобретения жилых помещений у лиц, являющихся застройщиками многоквартирных домов, в 2015 г. Планируемая дата переселения граждан до 31 декабря 2015 г. Затруднительность исполнения решения также обосновывает произошедшими на территории г. Нерюнгри возгораниями 4 жилых домов, в связи с чем, возникла необходимость в расселении 52 семей. Представитель должника просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2015 г.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель должника просит отменить определение по тем основаниям, что судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2014 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2015 г. постановлено обязать АМО "Город Нерюнгри" предоставить Кириленко И.В. и Кириленко В.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 37 "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Анализ вышеприведенных положений правовых норм позволяет сделать вывод о том, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат конкретного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Отказывая в отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что должником не предоставлено доказательств того, что неисполнение судебного решения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда, поскольку суд не учел, что при совершении должником исполнительных действий возникла ситуация, когда исполнение решения установленным способом и порядком затруднительно.

Непредоставление до настоящего времени взыскателям жилья не связано с нарушением законодательства, бездействием со стороны АМО "Город Нерюнгри", поэтому при указанных обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявитель представил достаточно данных о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, свидетельствующих о необходимости применения отсрочки его исполнения, судебная коллегия полагает, что заявление АМО "Город Нерюнгри" о предоставлении отсрочки по исполнению апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2015 г. следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2015 г. по данному делу отменить и принять новое определение, которым заявление Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2015 г. по иску прокурора г. Нерюнгри в интересах Кириленко И.В., Кириленко В.В. к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения удовлетворить, предоставить отсрочку исполнения апелляционного определения суда до 31 декабря 2015 г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Судьи: С.А.Местникова

А.А.Осипова