Новосибирского областного суда
в составе:
Судьи Паршуковой Е.В.,
при секретаре Жаманбаевой А.Н.,
с участием
прокурора Раковой Н.С.,
осужденной Мазиловой "данные изъяты"
адвоката Гринберг С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Мазиловой "данные изъяты" на приговор "адрес" от 6 ДД.ММ.ГГГГ 2015 г., которым
Мазилова "данные изъяты", родившаяся 1 октября 1987г. в "адрес", судимая 25 июля 2014 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, 25 марта 2015 г. условное осуждение отменено с водворением Мазиловой "данные изъяты" в места лишения свободы, неотбытая часть наказания составила 2 года 5 месяцев 20 дней,
осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 25 июля 2014 г., и окончательно Мазиловой "данные изъяты" назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 6 октября 2015 г.,
установила:
приговором "адрес" "адрес" от 6 ДД.ММ.ГГГГ 2015г. Мазилова "данные изъяты" признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - героина (диацетилморфина), массой 2,221 грамма, совершенное 14 февраля 2015 г. на территории "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В судебном заседании Мазилова "данные изъяты" виновной себя признала. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
На приговор суда
осужденной Мазиловой "данные изъяты" подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить приговор суда как незаконный и необоснованный, направить дело на новое рассмотрение для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 82 УК РФ.
В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья: ВИЧ-инфекция, гепатит "В, "С", однако, исключительными их не признал. Полагает, что указанные обстоятельства можно признать исключительными и применить положения ст. 64, ст. 82 УК РФ.
В своих возражениях государственный обвинитель Еремеева О.В., не соглашаясь с доводами жалобы осужденной о несправедливости назначенного наказания, просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденная Мазилова "данные изъяты" и адвокат Гринберг С.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Прокурор Раков Н.С. возражала против доводов апелляционной жалобы, указывая, что приговор суда в отношении Мазиловой "данные изъяты" является законным, обоснованным и справедливым.
Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба осужденной Мазиловой "данные изъяты" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность Мазиловой "данные изъяты" в содеянном ею установлена приговором суда, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием Мазиловой "данные изъяты" с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемых к рассмотрению дела в особом порядке, судом соблюдены. Выводы суда о том, что обвинение, с которым в судебном заседании согласилась Мазилова "данные изъяты" подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованны.
Действия Мазиловой "данные изъяты" верно квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание осужденной Мазиловой "данные изъяты" назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности осужденной, влияния назначенного наказания на ее исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
При назначении наказания судом в достаточной степени учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с места отбывания наказания, молодой возраст, состояние здоровья.
С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности осужденной, которая судима за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, указанное преступление совершила в период испытательного срока, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления Мазиловой "данные изъяты" без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.
Вопреки убеждению осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание осужденной, как каждое в отдельности, так и их совокупность, никаких не повлияли на степень общественной опасности содеянного Мазиловой "данные изъяты" в связи с чем оснований для назначения осужденной наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Не находит судебная коллегия и оснований для применения в отношении Мазиловой "данные изъяты" положений ст.82 УК РФ. Объективных данных, позволяющих прийти к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка, в материалах уголовного дела не содержится.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
постановил:
приговор "адрес" "адрес" от 6 ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. в отношении
Мазиловой "данные изъяты"оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья областного суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.