Определение Новосибирского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 7-914/2015

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу защитника ООО "ТМХ-Сервис" - В. на решение судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.10.2015 об отказе в удовлетворении жалобы ООО "ТМХ-Сервис" на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 22.05.2015 ООО "ТМХ-Сервис" о привлечении к административной ответственности

установила:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 22.05.2015 ООО "ТМХ-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ООО "ТМХ-Сервис" обратилось с жалобой в Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судьей Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.10.2015 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "ТМХ-Сервис" - без удовлетворения.

Не согласившись с постановленными в отношении общества актами, защитник ООО "ТМХ-Сервис" - В. обратился с жалобой в Новосибирский областной суд.

В жалобе, содержится просьба об отмене постановленных в отношении ООО "ТМХ-Сервис" решений.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности от 01.12.2014 N 14-ЗС, выданная в порядке передоверия от имени ООО "ТМХ-Сервис" и уполномочивающая В представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах по вопросам связанным с хозяйственной и иной деятельностью общества, не содержит указание на предоставление В полномочий на участие в рассмотрении дел об административных правонарушениях, в том числе, полномочий обжаловать судебные акты, принятые по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба подана лицом, не обладающим полномочиями на ее подачу. Прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО "ТМХ-Сервис" - В возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья "подпись"

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела N 7-914-2015

Судья-