Определение Новосибирского областного суда от 06 октября 2015 г. по делу N 7а-447/2015

Судья Новосибирского областного суда Никитина Г.Н.

При секретаре Бурч А.А.

рассмотрев жалобу защитника Иванова Александра Владимировича по доверенности - Паленых Владимира Николаевича на определение судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 28 июля 2015г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 2 июня 2015 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление Иванов А.В. обжаловал в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в районный суд.

Судьей Черепановского районного суда Новосибирской области 28 июля 2015 года жалоба Иванова А.В. возвращена без рассмотрения в связи с тем, что подана за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, ставится вопрос об отмене определения районного судьи.

Жалоба подана в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствий для рассмотрения не имеется.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Иванова А.В. - Паленых В.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 2 июня 2015 года имеется почтовый конверт, адресованный мировому судье 2-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области. Согласно оттиску штемпеля, имеющемуся на почтовом конверте, жалоба направлена 22 июня 2015 года (л.д. 88).

Данное обстоятельство судьей районного суда учтено не было.

Из почтового уведомления, а также распечатки с сайта "Почта России" следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Ивановым А.В. 10 июня 2015 года (л.д. 82, 87).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы является суббота 20 июня 2015 года. Данный день является выходным днем, следовательно, он переносится на рабочий день, т.е. 22 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах, следует, что жалоба на постановление мирового судьи Ивановым А.В. была подана в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Вместе с тем, судья районного суда при приеме жалобы Иванова А.В. в определении от 13 июля 2015 года установил, что обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, отсутствуют, тем самым принял жалобу к производству.

Таким образом, вывод судьи о возвращении жалобы Иванова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 2 июня 2015 года без рассмотрения ввиду пропуска срока для подачи жалобы является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 28 июля 2015 года отменить, ж алобу Иванова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 2 июня 2015 года направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Жалобу защитника Иванова Александра Владимировича по доверенности - Паленых Владимира Николаевича удовлетворить .

Судья Г.Н. Никитина