Определение Новосибирского областного суда от 29 сентября 2015 г. по делу N 7а-448/2015

Судья Новосибирского областного суда Никитина Г.Н.

рассмотрев жалобу департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 3 августа 2015г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июля 2015г. департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление департамент обжаловал в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районный суд.

Судьей Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 3 августа 2015г. жалоба департамента возвращена без рассмотрения в связи с тем, что подана за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, департаментом ставится вопрос об отмене определения. В обоснование доводов жалобы указывает о том, что копия постановления была вручена им 7 июля 2015г., жалоба была направлена в Октябрьский районный суд 17 августа 2015г., т.е. в срок.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В материалах дела вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2015г. имеется почтовый конверт с наклейкой "Почта Россия", номером отправления "630099 83 76436 6", адресованный в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Согласно штемпелю, имеющемся на почтовом конверте, жалоба направлена 18 июля 2015г.

Прием жалобы почтовым отделением N 99 именно 18 июля 2015г. подтверждается также распечаткой с сайта "Почта России".

Ссылка департамента на список N 26 внутренних почтовых отправлений от 17 июля 2015г., представленный вместе с жалобой в Новосибирский областной суд, является несостоятельной, так как список отправлений формировался 17 июля 2015г. в самом департаменте, а на почтовое отделение отправление сдано было 18 июля 2015г.

Таким образом, представленное в обоснование доводов жалобы доказательство опровергается имеющимися в материалах дела документами.

Департамент указывает в жалобе, что как следует копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 7 июля 2015г. получена им в этот же день.

Учитывая, что последним днем для подачи жалобы является рабочий день 17 июля 2015г., следует, что жалоба была направлена за пределами десятидневного срока.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о возвращении жалобы департамента на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2015г. без рассмотрения ввиду пропуска срока для подачи жалобы является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 3 августа 2015г. оставить без изменения, ж алобу департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска - без удовлетворения .

Судья Г.Н. Никитина