Определение Новосибирского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 7а-570/2015

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А, при секретаре М., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу защитника ООО ТД "Натуральное удовольствие" на определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2015

установила:

определением прокурора г. Новосибирска от 15.05.2015 отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении заместителя начальника МИФНС N 16 по Новосибирской области Гвоздевой Е.М. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное решение представителем ООО ТД "Натуральное удовольствие" обжаловано в прокуратуру Новосибирской области.

30.06.2015 заместителем прокурора Новосибирской области вынесено решение, которым определение прокурора г. Новосибирска от 15.05.2015 оставлено без изменения.

23.09.2015 ООО Торговый дом "Натуральное удовольствие" обратилось в Ленинский районный суд г. Новосибирска с жалобой на определение прокурора г. Новосибирска от 15.05.2015 и решение первого заместителя прокурора Новосибирской области от 30.06.2015.

Судьей районного суда жалоба ООО ТД "Натуральное удовольствие" возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

На определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2015, представителем ООО ТД "Натуральное удовольствие" подана жалоба в Новосибирский областной суд.

В жалобе, содержится просьба об отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2015.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая без рассмотрения жалобу ООО ТД "Натуральное удовольствие" судья районного суда пришел к выводу о пропуске ООО ТД "Натуральное удовольствие" срока на подачу жалобы.

Судья исходил из того, что обжалуемый ООО ТД "Натуральное удовольствие" акт вынесен заместителем прокурора Новосибирской области 30.06.2015, жалоба на решение подана ООО ТД "Натуральное удовольствие" в Ленинский районный суд г. Новосибирска 21.09.2015. При этом жалоба, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

Из положений ст. 30.3 КоАП РФ следует, что начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель связывает с моментом получения (вручения) копии обжалуемого постановления.

Между тем, по утверждению защитника ООО ТД "Натуральное удовольствие", копия обжалуемого решения в адрес ООО ТД "Натуральное удовольствие" не получена. Согласно копии сопроводительного письма прокуратурой Новосибирской области 30.06.2015г. на имя представителя ООО ТД "Натуральное удовольствие" направлена копия решения. Данное почтовое отправление возвращено в адрес отправителя за истечение срока хранения 02.11.2015. В данном случае срок на обжалование подлежит исчислению с момента возврата. Т.о. ООО ТД "Натуральное удовольствие"

срок на обращение с жалобой не пропущен. О решении от 30.06.2015 ООО ТД "Натуральное удовольствие" стало известно 28.08.2015, с текстом решения общество ознакомилось 10.09.2015. Жалоба подана обществом в суд 21.09.2015, что с учетом изложенных обстоятельств, свидетельствует о соблюдении заявителем срока обжалования решения от 30.06.2015. Доказательств свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1.5 КоАП РФ, выводы судьи районного суда о пропуске ООО ТД "Натуральное удовольствие" срока обжалования, не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО ТД "Натуральное удовольствие" - Позднаяка О.А. - удовлетворить, определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2015 - отменить, дело направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

Судья " подпись" Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела N 7а-570-2015

Судья-