Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 декабря 2015 г. по делу N 33а-17454/2015

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Каминского Э.С.,

судей Мочаловой Ю.Р., Сайдашевой Э.Р.,

с участием прокурора Хисамутдиновой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гиниатуллине Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Сайдашевой Э.Р. дело по апелляционной жалобе Изендимирова В.С. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2015 года, которым постановлено:

заявление начальника отдела полиции N6 "Савиново" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении Изендимирова В.С. удовлетворить.

Установить в отношении Изендимирова В.С., "дата" рождения, проживающего по адресу: "адрес", административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- запрет на выезд за пределы города Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющего административный надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хисамутдиновой Д.Ф., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отдел полиции N6 "Савиново" Управление Министерства внутренних дел России по городу Казани обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Изендимирова В.С. административного надзора.

В обоснование заявления указано, что 10 апреля 2012 года из Федерального казенного учреждения Исправительная колония-19 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России условно-досрочно на сроком на 9 месяцев 9 дней освободился Изендимиров В.С. По освобождению из мест лишения свободы Изендимиров В.С. явился в орган внутренних дел по месту жительства и встал на учет. 19 января 2013 года Изендимиров В.С. снят с учета по отбытию срока наказания.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2008 года Изендимиров В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда в действиях Изендимирова В.С. установлен опасный рецидив.

Просит установить в отношении Изендимирова В.С. административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы города Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; запретит пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой; обязать два раза в месяц являться в отдел внутренних дел на регистрацию.

В судебном заседании представитель Отдела полиции N6 "Савиново" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани Гатауллин Р.З. заявление поддержал.

Изендимиров В.С. против установления административного надзора не возражал, просил установить меньшее количество административных ограничений.

Помощник прокурора Гатауллин Р.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Изендимиров В.С. выражает свое несогласие с решением суда в части установленных административных ограничение и просит его изменить, сократив явку в органы внутренних дел для регистрации до одного раза в месяц и исключив запрет на выезд за пределы города Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор, ссылается на то, его престарелые родители живут за пределами Казани и при этом нуждаются в постоянном уходе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Хисамутдинова Д.Ф. полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с этим, учитывая положения части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2008 года Изендимиров В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "б части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Изендимирова В.С. установлен опасный рецидив.

В соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого Изендимиров В.С. признан виновным приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2008 года, относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку Изендимиров В.С., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Отдела полиции N6 "Савиново" Управление Министерства внутренних дел России по городу Казани об установлении в отношении Изендимирова В.С. административного надзора сроком до погашения судимости.

При установлении видов административных ограничений, судом первой инстанции учтены обстоятельства дела, связанные с личностью Изендимирова В.С.

С такой оценкой суда соглашается и судебная коллегия, приходя к выводу об обоснованности установленных административных ограничений.

Довод апелляционной жалобы о том, что престарелые родители Изендимирова В.С. живут за пределами Казани и при этом нуждаются в постоянном уходе, судебной коллегией отклоняется, поскольку Изендимиров В.С. вправе выезжать за пределы Казани, согласовав выезд с оранном внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, обстоятельства по делу проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая оценка. Новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Изендимирова В.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи