Определение Московского городского суда от 07 декабря 2015 г. N 4г-12986/15

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., рассмотрев кассационную жалобу Кузьмичевой О.А., поступившую в Московский городской суд 01.12.2015 г., на апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 г. по гражданскому делу по иску Кузьмичевой О.А. к Гречкину А.П. о взыскании алиментов,

установил:

Кузьмичева О.А. обратилась в суд с иском к Гречкину А.П. о взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка *, * года рождения. Ребенок проживает с истцом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Истец просит взыскать с Гречкина А.П. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума на ребенка в г. Москве, начиная с 02.03.2015 г. и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка N 63 района Ясенево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 62 района Ясенево г. Москвы, от 17.04.2015 г. постановлено:

Взыскивать с Гречкина А.П., * года рождения, уроженца с. *, * района, *, в пользу Кузьмичевой О.А., алименты на содержание несовершеннолетней *, * года рождения, в размере одного прожиточного минимума для ребенка в городе Москве, что составляет * руб. ежемесячно, начиная с 02.03.2015 г. и до совершеннолетия ребенка.

Алименты на содержание * подлежат индексации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на ребенка в городе Москве.

Апелляционным определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 г. постановлено:

Решение мирового судьи судебного участка N 63 района Ясенево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 62 района Ясенево г. Москвы, от 17.04.2015 г. изменить.

Взыскать с Гречкина АП. в пользу Кузьмичевой О.А. алименты на содержание несовершеннолетней *, * года рождения, в размере части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.03.2015 г. и до совершеннолетия ребенка.

В кассационной жалобе Кузьмичевой О.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судебное постановление сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.

Судом установлено, что Кузьмичева О.А. является матерью, а Гречкин А.П. отцом несовершеннолетней *, * года рождения. Ребенок проживает с истцом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, имеет постоянное место работы.

Проверяя законность решения мирового судьи, районный суд пришел к выводу о том, что удовлетворения исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, не был достоверно установлен факт отсутствия у ответчика постоянного источника дохода.

Статья 80 СК РФ содержит предписание о том, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Положениями ч. 1, ч. 2 ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Районным судом, при рассмотрении дела в апелляционном порядке на основании справок 2 ДФЛ, установлено, что ответчик имеет постоянное место работы.

По смыслу нормы ст. 83 СК РФ закон допускает случаи изменения размера алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (в частности если трудоспособный родитель скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда заработная плата ответчика является необоснованно низкой).

Изменяя решение суда первой инстанции, районный суд верно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Довод кассационной жалобы о том, что доход ответчика постоянно меняется, не может привести к отмене оспариваемого судебного постановления, так как ответчик имеет постоянное место работы и официальный постоянный стабильный заработок, а сам по себе размер заработка ответчика не может служить основанием к определению размера алиментов в твердой денежной сумме.

Закон допускает случаи изменения размера алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, данное обстоятельство не было доказано подателем кассационной жалобы.

Мнение Кузьмичевой О.А. о том, что суд апелляционной инстанции неправомерно принял к рассмотрению доказательства, представленные ответчиком при рассмотрении дела в судебном заседании суда второй инстанции, не может повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, так как доказательства приняты судом с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ.

Указание подателя жалобы на то, что доказательства были приняты судом без вынесения соответствующего определения, не подтверждается объективными доказательствами, и не может быть принято во внимание.

В силу статей 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки представленных сторонами доказательств.

Кроме того, следует отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кузьмичевой О.А. на апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 г. по гражданскому делу по иску Кузьмичевой О.А. к Гречкину А.П. о взыскании алиментов - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко