Определение Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 4г-13043/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Цыпкиной И.М., поступившую в Московский городской суд 26 ноября 2015 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску Иванковой Н.Н. к Цыпкиной И.М. о возврате суммы неосновательного обогащения,

установил:

Иванкова Н. Н. обратилась в суд с иском к Цыпкиной И. М. о возврате суммы неосновательного обогащения.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г. постановлено: взыскать с Цыпкиной И.М. в пользу Иванковой Н.Н. денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.; в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г. оставлено без изменений.

Цыпкиной И.М. подана кассационная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу либо направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 06 апреля 2013 г. Иванкова Н. Н. передала Цыпкиной И. М. сберегательный сертификат СЦ ***на сумму *** руб.

06 апреля 2013 г. по указанному сберегательному сертификату Цыпкиной И. М. были получены денежные средства в сумме *** руб.

Удовлетворяя исковые требования Иванковой Н.Н., суд исходил из того, что ответчиком по сберегательному сертификату на предъявителя, переданному истцом, получены денежные средства в сумме *** руб., что сторонами не оспаривалось, однако относимых и допустимых доказательств возврата денежных средств истцу, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Цыпкиной И.М. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску Иванковой Н.Н. к Цыпкиной И.М. о возврате суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова