Определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 4г-13215/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Черепанова А.Е., поступившую в Московский городской суд 01 декабря 2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 г. по гражданскому делу по заявлению Черепанова А.Е. к УСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы об оспаривании отказа в выдаче "социальной карты москвичи",

установил:

Черепанов А.Е. обратился в суд с заявлением к УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы, в котором просил признать его постоянно проживающим в г.Москве по месту регистрации: ***, обязать ответчика выдать ему "социальную карту москвича".

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 января 2015 г. постановлено: обязать УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы в установленном порядке произвести выдачу Черепанову А.Е. "социальной карты москвича".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 г. решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 января 2015 г. отменено, в удовлетворении заявленных требований Черепанову А.Е. отказано.

Черепановым А.Е. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Из представленных судебных постановлений следует, что Черепанов А.Е., ***г. рождения, был зарегистрирован в г.Ульяновске, где получает с 2000 г. пенсию по линии МВД.

07 октября 2014 г. Черепанов А.Е. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***, на срок до 03 октября 2019г., постоянной регистрации нигде не имеет.

13 октября 2014 г. обратился в УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы за получением "социальной карты москвича", ответчиком в выдаче карты было отказано, в связи с тем, что пенсия оформлена в Ульяновской области и нет регистрации в г.Москве.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия руководствовалась ст. 3 Закона г. Москвы от 28 июня 1995 г. "Устав г. Москвы", ст. ст. 1, 3 Закона г. Москвы от 03 ноября 2004 г. N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей г. Москвы", Постановлением Правительства Москвы от 25 января 2005 г. N 34-ПП "Об итогах реализации мероприятий по социальной защите москвичей в 2004 году и о комплексной программе мер социальной защиты жителей г. Москвы на 2005 год", ст. 20 ГК РФ и исходила из того, что право на получение социальной поддержки, в том числе, на получение социальной карты москвича, имеют граждане, проживающие в городе Москве, Черепанов А.Е. по адресу: ***, зарегистрирован временно на срок до 5 лет. Доказательств того, что истец постоянно проживает на территории г. Москвы, в связи с чем имеет право на получение мер социальной поддержки, предоставляемых жителям Москвы, истцом не представлено, при этом временная регистрация не может служить подтверждением постоянного проживания.

Доводы кассационной жалобы, о том, что "социальная карта москвича" выдается органами социальной защиты населения всем пенсионерам, независимо от вида и места получения пенсии, имеющим место жительства в г. Москве, по существу сводятся к несогласию заявителя с выводами суда апелляционной инстанции, выводов судебной коллегии не опровергают, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Черепанова А.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 г. по гражданскому делу по заявлению Черепанова А.Е. к УСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы об оспаривании отказа в выдаче "социальной карты москвичи", для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова