Определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 4г-13216/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Малышева Н.Д., направленную по почте 25 ноября 2015 г. и поступившую в Московский городской суд 01 декабря 2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Малышеву Н.Д., Новикович Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ОАО Банк "Северный морской путь" (ОАО "СМП Банк") обратился в суд с иском к ответчикам Малышеву Н.Д. и Новикович Н.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** доллара США, обращении взыскания на заложенное имущество - 5-ти комнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, установлении начальной продажной цены в размере *** руб., способа реализации - продажа с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указав, что ответчиками обязательства по кредитному договору не выполняются, требование о досрочном возврате кредита также не исполнено.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 г. исковые требования ОАО "СМП Банк" удовлетворены, постановлено: взыскать солидарно с Малышева Н.Д. и Новикович Н.О. в пользу ОАО "СМП Банк" задолженность по кредитному договору N К-92-03-02-04/460 от 03 октября 2012 г. в размере *** доллара США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения; обратить взыскание на квартиру, общей площадью 164,6 кв. м., расположенную на 2 этаже, дома переменной этажности 6-7-8/7 по адресу: ***(кадастровый или условный номер 2-2810471), принадлежащую на праве собственности Новикович Н.О., и установить начальную продажную цену *** руб., путем продажи с публичных торгов; взыскать с Малышева Н.Д. в пользу ОАО "СМП Банк" расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.; взыскать с Новикович Н.О. в пользу ОАО "СМП Банк" расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 г. решение Коптевского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 г. изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, постановлено: установить начальную продажную цену заложенного имущества квартиры, общей площадью 164,6 кв. м., расположенной на 2 этаже, дома переменной этажности 6-7-8/7 по адресу: *** (кадастровый или условный номер 2-2810471), принадлежащей на праве собственности Новикович Н.О., в размере *** доллара США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; в остальной части решение Коптевского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 г. оставить без изменения.

Малышевым Н.Д. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 г., в которой ставится вопрос об изменении апелляционного определения в части уменьшения размера взысканной с ответчиков неустойки, начисленной на основной долг и просроченные проценты.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из судебных постановлений следует, что 03 октября 2012 г. между ОАО "СМП Банк" (кредитор) и Малышевым Н.Д., Новикович Н.О. (заемщики) заключен кредитный договор N К-92-03-02-04/460, на основании которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме *** долларов США на 108 месяцев, плата за пользование кредитом сторонами установлена в размере 20,25 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора распоряжение всей суммой предоставленного кредита осуществлялось Малышевым Н.Д.

10 октября 2012 г. банк во исполнение своих обязанностей по кредитному договору перечислил денежные средстве на счет заемщика Малышева Н.Д., открытый в ОАО "СМП Банк".

03 октября 2012 г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиков по кредитному договору между ОАО "СМП Банк" и Новикович Н.О. заключен договор залога (ипотеки) N З-92-03-02-04/460, согласно которому Новикович Н.О. предоставила в залог принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ***. Право залога удостоверено закладной, которая зарегистрирована в Управлении Росреестра по Москве за N регистрации 77-77-201132/2012-112 от 10 октября 2012 г.

Задолженность Малышева Н.Д. и Новикович Н.О. по возврату кредита и уплате начисленных процентов по состоянию на 04 августа 2014 г. составляет *** долларов США, из них: основной долг - *** доллара США; сумма просроченного основного долга - *** доллар США; текущие проценты, начисленные на основной долг, - *** долларов США; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - *** доллара США; сумма просроченных процентов *** долларов США; пени, начисленные на просроченный основной долг, - *** доллара США; пени, начисленные на просроченные проценты, - *** долларов США.

Согласно заключению об определении индикативной стоимости предмета залога, составленного начальником отдела экспертизы и анализа залогов и начальником управления экспертизы и мониторинга залогов ОАО "СМП Банк", рыночная стоимость квартиры по состоянию на 13 августа 2014 г. (дату предъявления иска) составляет 2.812.492,00 доллара США, что при курсе Центрального банка Российской Федерации доллара США к рубля Российской Федерации на дату предъявления иска составляет 101.500.000,00 руб.

Удовлетворяя требования ОАО "СМП Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 323, 348, 807, 809,810, 819, 820 ГК РФ и Федеральным законом N 102-ФЗ от 16 июля 1998 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и исходил из того, что из заключенного сторонами кредитного договора у ответчиков возникли обязанности по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, в связи неисполнением заемщиками обязанностей по кредитному договору, обеспеченному залогом, для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Изменяя решение суда первой инстанции в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, судебная коллегия руководствовалась ст. ст. 317, 323, 348, 349, 350 ГК РФ, ст. ст. 50, 54 Федерального закона N 102-ФЗ от 16 июля 1998 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и исходила из того, что поскольку обязательства по кредитному договору выражены в долларах США, то в судебном решении должно содержаться указание на установление начальной продажной цены заложенного имущества также в долларах США по курсу рубля, установленного Центральным Банком РФ на день исполнения решения суда.

Довод кассационной жалобы о том, что судебная коллегия не применила положения ст. 333 ГК РФ и не снизила размер неустойки несостоятелен, был предметом изучения суда апелляционной инстанции, мотивы его отклонения отражены в судебном постановлении, оснований не согласиться с ним не имеется.

Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Малышева Н.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Малышеву Н.Д., Новикович Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова