Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Быкова М.А. по доверенности в порядке передоверия Якушева Д.Ю., поступившую в Московский городской суд 04 декабря 2015 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску Быкова М.А. к Мальцеву М.П. о взыскании денежных средств,
установил:
Быков М.А. обратился в суд с иском к Мальцеву М.П. о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 г. в удовлетворении исковых требований Быкова М.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Быкова М.А. - без удовлетворения.
Представителем Быкова М.А. по доверенности в порядке передоверия Якушевым Д.Ю. подана кассационная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 15 мая 2014 г. Быков М.А. передал Мальцеву М.П. *** руб. за переданный гараж, о чем Мальцевым М.П. была составлена расписка.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Быкова М.А., суд руководствовался ст. ст. 420,425, 432, 431, 1102 ГК РФ и исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства в сумме *** руб. являются неосновательным обогащением Мальцева М.П., а также из того, что факт передачи гаража в пользование истца был подтвержден в суде первой инстанции показаниями свидетелей.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истца относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя Быкова М.А. по доверенности Якушева Д.Ю. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску Быкова М.А. к Мальцеву М.П. о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.