Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. N 10-15048/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.

судей Чирковой Т.А. и Бобровой Ю.В.

с участием прокурора Зайцева И.Г.

адвоката Дорджиева С.В.

осужденной Голубевой Т.И.

при секретаре Сидорине А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дорджиева С.В. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 06 мая 2003 года, которым

ГОЛУБЕВА Т. И., ***

осуждена по ст. 327 ч.3 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 15 сентября 1998 года, окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 06(шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденной Голубевой Т.И. и ее защитника - адвоката Дорджиева С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших об отмене приговора; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Голубева Т.И. признана виновной в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено *** года в ***, при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденная Голубева Т.И. вину в совершенном преступлении признали и по ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В жалобе адвокат Дорджиев С.В. не согласен с приговором, считает, что приговор постановлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Указывает о том, что приговор был постановлен в отсутствие Голубевой Т.И., которая не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Объявленный на Голубеву Т.И. розыск адвокат также считает незаконным. Кроме того, адвокат считает, что положения статьи 70 УК РФ применены в отношении Голубевой Т.И. незаконно, поскольку назначенное по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 15 сентября 1998 года наказание, Голубева Т.И. отбыла полностью. Адвокат просит приговор отменить, вынести в отношении Голубевой Т.И. обвинительный приговор по ст. 327 ч.3 УК РФ, без применения ст. ст. 79 и 70 УК РФ, освободить Голубеву Т.И. от наказания по "Амнистии" от 24 апреля 2015 года, снять с Голубевой Т.И. судимость.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, судом первой инстанции обвинительный приговор в отношении Голубевой Т.И. постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия не усматривает.

Квалификация действий Голубевой Т.И. в приговоре по ст.327 ч.3 УК РФ соответствует установленным органами уголовного преследования и признанным самой осужденной обстоятельствам совершения преступления, а также согласуется с позицией, сформулированной государственным обвинителем в судебном заседании.

Наказание Голубевой Т.И. по ст. 327 ч.3 УК РФ назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности Голубевой Т.И., всех обстоятельств дела, является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции наказание по совокупности приговоров назначено Голубевой Т.И. необоснованно.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 15 сентября 1998 года назначенное Голубевой Т.И. наказание в виде 5-ти лет лишения свободы постановлено исчислять с *** года. Данное наказание Голубевой Т.И. полностью отбыто *** года. С учетом того, что преступление, за которое Голубева Т.И. осуждена по настоящему приговору, совершено ею после отбытия наказания по приговору суда от 15 сентября 1998 года, оснований для применения к Голубевой Т.И. положений ст. 70 УК РФ у суда первой инстанции не имелось.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение, и, кроме того, применить в отношении Голубевой Т.И. п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", освободив Голубеву Т.И. от наказания, назначенного ей по ст. 327 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 388, 389 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 06 мая 2003 года в отношении ГОЛУБЕВОЙ Т. И. изменить:

исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ;

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года освободить Голубеву Татьяну Ивановну от наказания, назначенного по ст. 327 ч.3 УК РФ, со снятием судимости.

В связи с полным отбытием наказания Голубеву Т. И. из-под стражи освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи