Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:
председательствующего: Чирковой Т.А.
судей: Даниловой О.О., Бобровой Ю.В.
при секретаре Кичигиной А.И.
с участием:
осужденного Жукова А.А.
адвоката Шарефетдинова Р.А.
прокурора Зайцева И.Г.
рассмотрела в судебном заседании **** года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ермаковой Т.Г. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от *** года, которым
Жуков А.А., ****, ранее не судимый;
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением на Жукова А.А. обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять фактическое место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Жукова А.А. и адвоката Шарефетдинова Р.А. в его защиту, просивших оставить приговор без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Жуков А.А. признан виновным в соучастии в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере (*** массой **** грамма); он же признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (*** массой *** грамма).
Преступления совершены в период времени до **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступлений Жуков А.А. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ермакова Т.Г. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Жукову А.А. наказания и необоснованным применением ст. 73 УК РФ; указывает, что Жуков А.А. совершил преступления, обладающие повышенной общественной опасностью, направленные против здоровья населения, кроме того, в материалах дела имеются показания свидетеля, из которых следует, что имелась оперативная информация о том, что некий "А" занимается сбытом наркотических средств, что позволяет сделать выводы о том, что преступная деятельность Жукова А.А. носила постоянный характер; считает, что при таких обстоятельствах решение суда о назначении Жукову А.А. условного наказания не может быть признано отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а так же справедливым; просит об отмене приговора и назначении Жукову А.А. наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, просит окончательно назначить Жукову А.А. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным..
Совершение преступлений Жуковым А.А. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Жукова А.А. дело рассмотрено судом в особом порядке.
Виновность Жукова А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий Жукова А.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч.1 ст. 228 УК РФ является правильной.
Назначенное Жукову А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 4 года отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует характеру, степени общественной опасности и тяжести совершенных им преступлений, личности осужденного, смягчающим наказание обстоятельствам, влиянию назначаемого наказания на условия жизни его семьи.
Суд при назначении Жукову А.А. наказания учел, что он ранее не судим, совершил преступления впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и жену, находящуюся в декретном отпуске; при этом суд с учетом указанных обстоятельств обоснованно пришел к выводу о возможности назначения Жукову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает по делу оснований для отмены либо изменения приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Жукову А.А. наказания и необоснованным применением ст. 73 УК РФ, и считает назначенное ему судом первой инстанции наказание соразмерным содеянному и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Перовского районного суда г. Москвы от **** года в отношении Жукова А.А. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.