Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2015 г. N 10-17660/15

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Кичигиной А.И.

с участием:

осужденной Гавлиони О.Ю.,

адвоката Аникиной Н.А.,

прокурора Богдашкиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2015 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Гавлиони О.Ю. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года, которым

Гавлиони О.Ю., ранее судимая ***;

осуждена по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка N 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 04 июня 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 апреля 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденной Гавлиони О.Ю. и адвоката Аникиной Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Богдашкиной А.А., просившей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Гавлиони О.Ю. признана виновной в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено *** года в г. Москве в отношении имущества, принадлежащего магазину ООО "***" ООО "***", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Гавлиони О.Ю. признала полностью, по её ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционных жалобах осужденная Гавлиони О.Ю., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, не согласна с приговором в части назначенного ей наказания; обращая внимание на полное признание ею вины, положительные характеристики с места жительства, отсутствие причиненного ущерба и претензий со стороны потерпевшего, а также наличие у нее тяжёлых хронический заболеваний, таких как *** и ***, просит направить её на медицинское освидетельствование с целью дальнейшего лечения от наркомании, учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, просит снизить срок назначенного ей наказания; в дополнении к апелляционной жалобе приводя аналогичные смягчающие обстоятельства, находит назначенное ей наказание несправедливым, просит применить в отношении нее Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ были совершены ею до принятия акта об амнистии.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденной государственный обвинитель Корнилова Н.В., ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом решения, указывает на несостоятельность доводов апелляционных жалоб осужденной, просит оставить приговор без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Совершение преступления Гавлиони О.Ю. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемой Гавлиони О.Ю., полностью согласившейся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Гавлиони О.Ю. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Гавлиони О.Ю. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденной Гавлиони О.Ю. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о её личности, а также установленным по делу смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Гавлиони О.Ю. наказания, вопреки доводам жалобы, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние её здоровья; кроме того судом так же учтено, что Гавлиони О.Ю. ранее судима и в ее действиях содержится рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Гавлиони О.Ю. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Признавая назначенное Гавлиони О.Ю. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционных жалоб.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Галиони О.Ю. наказания в виде лишения свободы, по состоянию здоровья, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оснований к применению Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", о чем ставит вопрос осужденная в своих жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку она является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, так как совершила новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, кроме того объявлялась в розыск судом (л.д.***).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года в отношении Гавлиони О.Ю. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.