Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2015 г. N 33-30707/15

6 октября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мищенко О.А., Вьюговой Н.М.

при секретаре Струкове А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Марнадзе М.Л.

на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 31 марта 2015 г., которым постановлено признать Марнадзе М.Л. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ххх; решение суда является основанием для снятия Марнадзе М.Л. с регистрационного учета в квартире по адресу: ххх; взыскать с Марнадзе М.Л. в пользу Шаварденидзе З.С. расходы по госпошлине в сумме ххх руб.; в удовлетворении встречного иска отказать,

установила:

Шаварденидзе З.С. обратился в суд с иском к Марнадзе М.Л. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: ххх, ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры, в которой, кроме истца, зарегистрирована по месту жительства Марнадзе М.Л. Ответчик является бывшей супругой истца, брак расторгнут ххх г. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги ответчик также не оплачивает.

Марнадзе М.Л. предъявила встречный иск в своих интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей Шаварденидзе Нино Зурабовны, Шаварденидзе Николая Зурабовича к Шаварденидзе З.С. о сохранении права пользования жилым помещением, обязании обеспечить иным жилым помещением, ссылаясь на то, что от брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей, после расторжения брака истец и ответчик жили вместе и вели общее хозяйство, ххх г. Марнадзе М.Л. вынужденно выехала из спорного жилого помещения в связи с тем, что Шаварденидзе З.С. избил ее, о чем имеется обращение в ГКБ-67. Следует сохранить за Марнадзе М.Л. право пользования жилым помещением по адресу: ххх, обязать Шаварденидзе З.С. обеспечить Марнадзе М.Л. иным жилым помещением, обязать Шаварденидзе З.С. обеспечить несовершеннолетних Шаварденидзе Н.З. ххх г. рождения и Шаварденидзе Н.З. ххх г. рождения иным жилым помещением.

Представитель Шаварденидзе З.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска отказать.

Марнадзе М.Л., ее представитель в судебное заседание явились, встречный иск просили удовлетворить в полном объеме, в иске Шаварденидзе З.С. отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением ее встречного иска просит Марнадзе М.Л.

В заседание суда второй инстанции Марнадзе М.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она извещена телефонограммой. Руководствуясь ст.327, ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Марнадзе М.Л.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Согласно ст.ст.229,230 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

Из материалов дела усматривается, что в нем отсутствует протокол судебного заседания от 31 марта 2015 г., соответствующий требованиям закона. Согласно имеющемуся в деле протоколу судебного заседания, датированному 31 марта 2015 г., он изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания 30 марта 2015 г. (л.д.58-61).

Таким образом, обжалуемое решение постановлено судом с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п.6 ч.4 ст.330 ГПК РФ независимо от доводов апелляционной жалобы.

В силу ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2015 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исследовав представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шаварденидзе З.С. с отказом в удовлетворении иска Марнадзе М.Л. по следующим основаниям.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что Шаварденидзе З.С. является собственником ххх квартиры по адресу: ххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ххх г. (л.д.6). Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 18 декабря 2014 г. собственник Шаварденидзе З.С. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, совместно с ним зарегистрированы по месту жительства: несовершеннолетние дети Шаварденидзе Н.З. ххх г. рождения, Шаварденидзе Н.З. ххх г. рождения, а также бывшая супруга Марнадзе М.Л., дата ее регистрации по указанному адресу - ххх г. (л.д.8).

Брак между Шаварденидзе З.С. и Марнадзе М.Л. был зарегистрирован ххх г. и прекращен ххх г. (л.д.13,16).

Во встречном исковом заявлении и в апелляционной жалобе Марнадзе М.Л. ссылается на то, что между нею и ответчиком было достигнуто устное соглашение о ее проживании в спорной квартире вместе с детьми, что подтверждается решением суда от 13 марта 2009 г. о расторжении брака, где указано на то, что по вопросам, касающимся воспитания, места проживания и содержания детей, достигнуто соглашение между истцом и ответчицей. Однако из данного положения не усматривается, что согласно содержанию достигнутого сторонами соглашения место жительство Марнадзе М.Л. было определено в спорной квартире. Ссылки Марнадзе М.Л. на ее проживание в спорной квартире до 2013 г. также не подтверждают наличие такого соглашения.

Поскольку семейные отношения Марнадзе М.Л. с собственником спорного жилого помещения Шаварденидзе З.С. прекращены, соглашение о пользовании спорной квартирой Марнадзе М.Л. сторонами достигнуто не было, прекращено право пользования ответчика спорным жилым помещением, ответчик утратила право пользования им.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов усматривается, что о прекращении права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетних Шаварденидзе Н.З., Шаварденидзе Н.З. Шаварденидзе З.С. не заявляет. Сведения о том, что с него взысканы алименты на содержание Марнадзе М.Л., отсутствуют. С ноября 2013 г. Марнадзе М.Л. фактически в спорном жилом помещении не проживает, в суд второй инстанции не явилась, каких-либо дополнительных объяснений, где именно она проживает в течение почти двух лет, каково ее материальное положение в настоящее время (суду первой инстанции была представлена справка о доходах Марнадзе М.Л. за 2014 г. - л.д.44), суду не дала.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения встречного иска Марнадзе М.Л. не имеется.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах следует признать Марнадзе М.Л. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххх, со снятием ее с регистрационного учета.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Шаварденидзе З.С. в его пользу с Марнадзе М.Л. подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины, в сумме ххх руб., которые подтверждаются имеющейся в деле квитанцией (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 31 марта 2015 г. отменить.

Признать Марнадзе М.Л. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ххх. Взыскать с Марнадзе М.Л. в пользу Шаварденидзе З.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб.

В удовлетворении встречного иска Марнадзе М.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаварденидзе Н.З., Шаварденидзе Н.З., к Шаварденидзе З.С. о сохранении права пользования жилым помещением, обязании обеспечить иным жилым помещением отказать.

Настоящее апелляционное определение является основанием для снятия Марнадзе М.Л. с регистрационного учета в квартире по адресу: ххх.

Председательствующий

Судьи