Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2015 г. N 33-40459/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Артюховой Г.М., Бабенко О.И.

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "ЭЛЬГААРД" Кузовкиной Г.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 05 августа 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Еловских Д.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭЛЬГААРД" в пользу Еловских Д.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

установила:

Истец Еловских Д.Л. обратился в суд с иском к ООО "ЭЛЬГААРД" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнено судебное решение Тушинского районного суда города Москвы от 25.06.2014 года, согласно которому с него взысканы денежные средства в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Еловских Д.Л. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю адвокату Пятыгиной Н.А.

Представитель истца адвокат Пятыгина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ЭЛЬГААРД" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит генеральный директор ООО "ЭЛЬГААРД" Кузовкина Г.А. по доводам апелляционной жалобы.

Еловских Д.Л., представитель ООО "ЭЛЬГААРД", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, Еловских Д.Л. направил для участия в дел своего представителя, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Еловских Д.Л. по доверенности Балкина В.С., возражавшего против отмены решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения, постановленного при неправильном применении норм материального права, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для изменения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Еловских Д.Л. является законным держателем Простого векселя серии *** N*** на сумму *** руб., выданного в г. Москве 31.10.2011 года ООО "ЭЛЬГААРД".

Вексель является беспроцентным, подлежал оплате 22.04.2013 года, местом платежа является город Москва.

На векселе имеется бланковый индоссамент Рыбалко Г.Е., который является одновременно генеральным директором и 100%-ным учредителем ответчика, и являлся таковым на дату выдачи векселя.

В установленный в векселе срок вексель ответчиком оплачен не был. Протест векселя в неплатеже истец не оформлял.

Решением Тушинского районного суда города Москвы от 25 июня 2014 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме *** руб. в качестве основного долга по векселю и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Данное решение вступило в законную силу 26.07.2014 года.

10.10.2014 года на основании судебного решения ответчиком была оплачена сумма долга в размере *** руб. *** коп., 28.01.2015 года уплачена сумма долга в размере *** руб. *** коп., 29.01.2015 года уплачена сумма долга в размере *** руб. *** коп.

Согласно Положению о простом и переводном векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года N104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены, проценты, в размере шести, со дня срока платежа, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки, пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа (пункт 48 Положения).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ N33 и ВАС РФ N14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

С учетом обстоятельств частичного погашения вексельного долга, а также вышеприведенных норм закона, суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, применив среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц в размере 15,33% в соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", который вступил в силу с 01.06.2015 года.

Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требований о взыскании процентов за период с 22.04.2013 года по 29.01.2015 года, то есть спорные правоотношения возникли до вступления в законную силу ст. 395 ГК РФ в новой редакции, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения с перерасчетом процентов с учетом ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых на основании ст. 395 ГК РФ в редакции до 01.06.2015 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., исходя из следующего расчета:

10.10.2014 года ответчиком погашена сумма в размере *** руб. *** коп., из которых согласно ст.319 ГК РФ сначала погашена сумма расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., а затем - часть основного долга в размере *** руб. *** коп.

1) За период с 22.04.2013 года (дата платежа по векселю) по 10.10.2014 года (дата частичного погашения основного долга), то есть за 528 дней на сумму вексельного долга в размере *** руб. подлежат начислению проценты в сумме *** руб. *** коп.:

(*** руб.*8,25%*528 дн.)/360

2) За период с 26.07.2014 года (дата вступления решения в законную силу) по 10.10.2014 года (дата погашения расходов по уплате госпошлины), то есть за 74 дня на сумму расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. подлежат начислению проценты в сумме *** руб. *** коп.:

(*** руб. *** коп.* 8,25%*74дн.)/360

28.01.2015 года ответчиком погашена частично сумма основного долга в размере *** руб. *** коп.

3) За период с 10.10.2014 года по 28.01.2015 года (108 дней) на сумму оставшегося вексельного долга *** руб. *** коп. (*** руб. - *** руб. *** коп.) подлежат начислению проценты в сумме *** руб. *** коп.

(*** руб. *** коп.* 8,25%* 108дн.)/360

29.01.15 года ответчиком частично погашена сумма основного долга в размере *** руб. *** коп.

4) За период с 28.01.2015 года по 29.01.2015 года (1 день) на сумму оставшегося вексельного долга *** руб. (*** руб. - *** руб. - *** руб.) подлежат начислению проценты в сумме *** руб. *** коп.:

(*** руб. *** коп.* 8,25%* 1д.)/360

Всего:

*** руб. *** коп. + *** руб.*** коп. + *** руб. *** коп. + *** руб. *** коп. = *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Савеловского районного суда города Москвы от 05 августа 2015 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования Еловских Д.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭЛЬГААРД" в пользу Еловских Д.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Еловских Д.Л. отказать.

Председательствующий

Судьи