Апелляционное определение Московского городского суда от 24 сентября 2015 г. N 33а-34238/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарёва А.Н.,

судей Харитонова Д.М., Ставича В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. материал по частной жалобе Абросимовой Е.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года, которым заявление Абросимовой ЕВ к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании исполнительного листа недействительным возвращено заявителю.

установила

Абросимова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании исполнительного листа недействительным.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Абросимова Е.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия на основании части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Абросимовой Е.В., суд пришел к выводу, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

Как усматривается из материалов дела, Абросимова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 27 района Царицыно г. Москвы на основании заочного решения от 19.09.2011 года по иску ГУП ДЕЗ района Царицыно г .Москвы к Абросимовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В силу требований п. 3 ст. 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 440 ГПК РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом общей юрисдикции в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Из определения мирового судьи судебного участка N 31, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 района Царицыно г. Москвы от 27.01.2015 года, видно, что указанное выше заочное решение суда от 19.09.2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Данное обстоятельство не было надлежащим образом учтено судом первой инстанции, в связи с чем, определение суда от 15.06.2015 года подлежит отмене.

При отмене определения суда, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 311, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года - отменить.

Материал по административному исковому заявлению Абросимовой Е.В. направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: