Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. N 33а-39285/15

10 ноября 2015 года Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва, судей Г.А. Нестеренко, В.В. Ставича,

рассмотрев по докладу судьи Г.А. Нестеренко материалы по частной жалобе ******а Е.М. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года, которым

апелляционная жалоба ******а Е.М. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.03.2015 г. возвращена заявителю,

установила:

06.04.2015 г. ******а Е.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.03.2015 г.

Определением суда от 6 апреля 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителю необходимо представить копии жалобы по числу участников процесса и основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года жалоба ******а Е.М. возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не устранил недостатки.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда от 5.05.2015 г., ссылаясь на то. что устранил недостатки жалобы.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения судьи районного суда.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его место нахождения или место жительства; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

2. Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

В силу ч. 5 ст. 322 ГПК РФ, действующей на момент подачи жалобы, апелляционная жалоба и приложенные документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Из дела усматривается, что заявитель 10.04.2015 г. после оставления жалобы без движения направил в суд копии апелляционной жалобы до установленного судом срока /30.04.2015 г./, которые имеются в деле, с указанием мотивов, по которым не согласен с решением.

Таким образом, суд неверно применил положения ст. 324 ГПК РФ о возврате жалобы, поскольку заявитель устранил допущенные в апелляционной жалобе недостатки до 30.04.2015г., предоставил копии мотивированной апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 299 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 299, 300, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года отменить, дело вернуть в Хамовнический районный суд г. Москвы, для оформления и направления в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий -

Судьи -