Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. N 33а-41840/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва, судей В.В. Ставича, Г.А. Нестеренко, при секретаре А.В. Трошиной, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва административное дело по апелляционной жалобе Мурманской региональной общественной организации "Центр социально-психологической помощи и правовой поддержки жертв дискриминации и гомофобии "Максимум" (в дальнейшем - РОО "Центр Максимум") на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года по делу по административному иску РОО "Центр Максимум" к Министерству юстиции РФ об оспаривании решения о включении в реестр общественных организаций, выполняющих функции иностранного агента

установила:

РОО "Центр Максимум" обратилась в суд с заявлением (в настоящее время - административным иском) к Министерству юстиции РФ, ссылаясь на то, что отсутствовали правовые основания для отнесения её к некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе РОО "Центр Максимум" ставится вопрос об отмене решения.

В заседании судебной коллегии представитель Министерства юстиции РФ - Е.М. Алексеевская, по доверенности от 1 июля 2015 года, просила производство по делу прекратить на основании ст. 194 КАС РФ в связи с тем, что РОО "Центр Максимум" ликвидировано по её заявлению, в подтверждение чего представила распоряжение первого заместителя Министра Министерства юстиции С.А. Герасимова от 28 октября 2015 года, которым РОО "Центр Максимум" в соответствии с п. 7.3 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" исключена из реестра некоммерческих организаций, а также распоряжение заместителя начальника Управления Министерства юстиции по Мурманской области *** от 12 октября 2015 года, которым принято решение о государственной регистрации ликвидации РОО "Центр Максимум".

Проверив материалы дела, включая дополнительно представленные доказательства, выслушав представителя Министерства юстиции, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Такие основания для прекращения производства по делу с учётом дополнительно представленных Министерством юстиции доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, имеются.

Согласно п. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 311, ст. 309, ст. 194 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи