Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. N 33а-42023/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Пономарёва А.Н., Ставича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материал по частной жалобе представителя ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России _. С.Н. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года, которым отказано в принятии заявления ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Москве от 29 июля 2015 года,

установила:

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России _. С.Н. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия в порядке положений ч.2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Отказывая в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья правомерно исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении разрешается в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 29 июля 2015 года заместителем начальника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления ФССП России по Москве - заместителем старшего судебного пристава _. Г.Т. вынесено постановление, согласно которому ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что административным истцом оспариваются действия, неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении.

Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, поскольку такие действия не вытекают из публичных правоотношений и не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке административных и иных публичных правоотношений, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, а вопрос о законности действий по вынесению постановления по делу об административном правонарушении подлежит разрешению в ином судебном порядке.

С учетом изложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. 311, ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи