Постановление Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 4у-6261/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Ш*** С.Н. в интересах осужденного Ч*** С.З. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского от 19 октября 2015 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года

Ч***, ****, ранее не судимый,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ч*** С.З. исчислен с 10 июня 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2015 года приговор суда в отношении Ч*** С.З. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Ш*** С.Н., действуя в интересах осужденного Ч*** С.З., выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенных нарушений уголовно-процессуального закона. По мнению адвоката, вывод суда о том, что Ч*** С.З. хранил наркотические средства, является голословным, вместе с тем, версия стороны защиты о его неосведомленности о нахождении в служебной автомашине наркотиков и о принадлежности их К*** Н.А. отвергнута без приведения соответствующих доказательств. С учетом изложенного, адвокат ставит вопрос об отмене приговора и апелляционного определения и возврате уголовного дела прокурору.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, полагаю необходимым передать ее вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговором суда Ч*** С.З. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - *** общей массой 10,7 грамма, *** массой 17,18 грамма.

Преступление совершено в городе Москве 3 ноября 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу существенных нарушений уголовно-процессуального закона в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ относится отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении.

Из материалов дела усматривается, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2015 года не подписано одним из судей, участвовавшим в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба адвоката Ш*** С.Н. в интересах осужденного Ч*** С.З. вместе с уголовным делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу адвоката Ш*** С.Н. в интересах осужденного Ч*** С.З. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского от 19 октября 2015 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко