Постановление Московского городского суда от 01 декабря 2015 г. N 4у-6456/15

Судебная коллегия:

Чиркова Т.А. - предс., докл.,

Гончар Г.Е., Коротков А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

по делу N 4у/7-6456/15

г. Москва 01 декабря 2015 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Куликова И.Д. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 февраля 2015 года,

установил:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года

К У Л И К О В И.Д., ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 декабря 2014 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 февраля 2015 года приговор в отношении Куликова И.Д. оставлен без изменения.

Куликов И.Д. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - ХХХ в количестве 1,7 грамма.

Деяние имело место 22 августа 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Куликова И.Д. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Куликов И.Д., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, находит их незаконными и необоснованными. Считая выводы судебно-химической экспертизы недостоверными, ссылается на то, что исследование вещества было проведено с нарушением установленных правил. Полагает, что экспертом неправильно определено количество наркотического средства, в связи с чем он должен нести ответственность по ч.1 ст. 228 УК РФ. По мнению осужденного, ему назначено несправедливое наказание, несоответствующее требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ. Просит принять по делу законное и обоснованное решение.

По проверке доводов кассационной жалобы осужденного и материалов уголовного дела имеются основания для передачи ее с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Квалифицировав действия Куликова И.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что он в неустановленное время, находясь по адресу: ХХХ, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до изъятия его 22 августа 2014 года в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа совершения преступления.

Однако, как видно из приговора в нем отсутствует описание обстоятельств незаконного приобретения Куликовым И.Д. изъятого у него 22 августа 2014 года наркотического средства с указанием времени и места совершения названного действия.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос об обоснованности осуждения Куликова И.Д. за приобретение наркотического средства заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Куликова И.Д. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев