Постановление Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 4у-6508/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 года,

установила:

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 года

Князеву Е.К., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 213, ч.2 ст. 167 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 20 декабря 2014 года.

В апелляционной инстанции постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Гринь В.Я. ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что Князев Е.К. с 21 августа 2014 года является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка *** с правом решающего голоса, а потому решение суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу принято с нарушением положений п. 18 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 года N 67-ФЗ, согласно которым ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанной категории лиц может быть возбуждено с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Российской Федерации.

Проверив доводы кассационного представления и представленные материалы, полагаю, что кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из представленных материалов следует, что 15 октября 2014 года следователем по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Гизатуллиной Т.Ю. возбуждено уголовное дело в отношении Шанкина А.С., Марцинкевича М.С. и неустановленных лиц по факту избиения в мае 2013 года потерпевшего М. Х.А. и похищения у него денежных средств в сумме 3500 рублей и мобильного телефона стоимостью 1500 рублей, по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 213, ч.2 ст. 167 УК РФ.

Данное уголовное дело 15 октября 2014 года заместителем руководителя управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Лопаткиным Б.Б. соединено в одно производство с другим уголовным делом, возбужденным 03 июня 2014 года СО ОМВД по району Свиблово г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений А. З.З.о. около ***.

20 октября 2014 года Князев Е.К. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении разбойного нападения на потерпевшего М. Х.А., и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 213, ч.2 ст. 167 УК РФ.

22 октября 2014 года постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве Гизатуллиной Т.Ю. об избрании Князеву Е.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, утвержденное заместителем руководителя управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве Лопаткиным Б.Б.

Между тем, в соответствии с положениями п. 18 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года (в редакции N 67-ФЗ от 03 ноября 2015 года) ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса может быть возбуждено перед судом с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Согласно решению Председателя территориальной избирательной комиссии *** Ш. И.Б. от 21 августа 2014 года Князев Е.К. назначен членом участковой избирательной комиссии избирательного участка *** с правом решающего голоса, а потому ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Князева Е.К. подлежало возбуждению только руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

В силу п.12 ч.1 ст. 448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса также могло быть принято только руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

При таких данных, постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Князева Е.К. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем имеются достаточные основания для передачи кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

Передать кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 года в отношении Князева Е.К. с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная