Постановление Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 4у-6558/15

Судебная коллегия:

Селина М.Е. - предс.,

Гончар Г.Е., Устинова С.Ю.- докл.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

по делу N 4у/7-6558/15

г. Москва 08 декабря 2015 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Дарбиняна А.Л. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2014 года,

установил:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2014 года

Д А Р Б И Н Я Н А. Л.,

родившийся ** года в **, гражданин **, ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 июля 2014 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2014 года приговор в отношении Дарбиняна А.Л. оставлен без изменения.

Дарбинян А.Л. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - **, общей массой ** грамма.

Деяние имело место ** года в г. ** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Дарбинян А.Л. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Дарбинян А.Л., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, считает их несправедливыми вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд в должной степени не учел влияние наказания на условия жизни его семьи, наличие у него на иждивении жены, престарелой матери, страдающей тяжким заболеванием, и трех малолетних детей, положительные характеристики, признание им вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств просит снизить ему срок наказания.

По проверке доводов кассационной жалобы осужденного и материалов уголовного дела имеются основания для передачи ее с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Квалифицировав действия Дарбаняна А.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что он не позднее ** часов ** минут ** года, находясь в районе станции метро ** г. **, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до изъятия его ** года в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа совершения преступления.

Однако, как видно из приговора в нем отсутствует описание обстоятельств незаконного приобретения Дарбиняном А.Л. изъятого у него ** года наркотического средства с указанием времени, места и способа совершения названного действия.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос об обоснованности осуждения Дарбиняна А.Л. за приобретение наркотического средства заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Дарбиняна А.Л. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев