Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6686/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив поступившую в адрес Московского городского суда кассационную жалобу осужденного Мухабатова М. А. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года,

установил:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года

Мухабатов М. А., ***, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей - с 9 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Мухабатов М.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Мухабатов М.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в связи с неправильным применением уголовного закона; указывает на неверную квалификацию его действий, ввиду отсутствия объективных доказательств, свидетельствующих о приготовлении им к сбыту наркотических средств, поскольку наркотики он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Мухабатова М.А., считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, назначая Мухабатову М.А. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья осужденного, данные о личности осужденного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания, чистосердечно раскаялся в содеянном и признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении Мухабатова М.А. ***. При этом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая изложенное, назначенный осужденному Мухабатову М.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ размер наказания при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать десяти лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного на иждивении ***, назначил Мухабатову М.А. максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Мухабатова М. А. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Л.Ю. Ишмуратова