Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2015 г. N 4у-4898/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Куранбаева З.Р. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года,

установила:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года

Куранбаев З. Р., несудимый,

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 мая 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Куранбаев З.Р. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Куранбаев З.Р., ссылаясь на данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор суда изменить, применить положения ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ и снизить ему наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Куранбаева З.Р. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Куранбаева З.Р. соответствует описанию преступного деяния по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Наказание Куранбаеву З.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Куранбаевым З.Р. вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного и морального вреда, положительная характеристика по месту жительства, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособных родителей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд счел необходимым назначить осужденному Куранбаеву З.Р. наказание только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Куранбаеву З.Р. более мягкого наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Куранбаева З.Р. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова