Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2015 г. N 4у-6427/15

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Аверченкова А.Ю. на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года

Аверченков А Ю, ранее судимый:

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний Аверченкову А.Ю. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2014 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 29 июля 2014 года и окончательно Аверченкову А.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 апреля 2015 года, то есть с момента фактического задержания.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Аверченков А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе героин, /диацетиморфин/, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой гр., что является значительным размером, до момента его задержания 14 января 2015 года, а также в совершении 19 января 2015 года покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Преступления Аверченковым А.Ю. совершены в городе * при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре суда.

В судебном заседании Аверченков А.Ю. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Аверченков А.Ю., не оспаривая выводы суда о виновности, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, которая является пенсионеркой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, отсутствие материальных претензий, а также то, что на учетах в НД, ПНД он не состоит, до задержания работал, совершил преступление вследствие сложившихся обстоятельств. Просит исключить из приговора суда его осуждение по ст. 158 УК РФ, поскольку считает, что его действия в этой части подпадают под административную ответственность и снизить назначенное наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Аверченкова А.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Аверченкова А.Ю. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Аверченкову А.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Аверченкову А.Ю. назначено с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признал раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери, матери пенсионерки, состояние здоровья матери.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Обсуждая доводы осужденного об исключении из приговора суда его осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ, следует отметить, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем, указанные доводы подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом следует отметить, что согласно положению ст. 7.27 КоАП РФ административную ответственность влечет совершение мелкого хищения, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Аверченкова А Ю на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева