Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2014 года
установила:
приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2014 года
А., 23 мая 1991 года рождения, уроженец г. Чебоксары, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый:
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 1 июля 2014 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный А. выражает несогласие с приговором, считает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего обстоятельства его активное способствование в раскрытии преступления. Указывает, что наказание должно быть назначено с учетом положений ст.62 УК РФ. Просит снизить назначенное наказание.
Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Выводы суда о виновности А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда и в кассационной жалобе не оспариваются.
Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст.87 и ст.88 УПК РФ.
Действиям осужденного А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности А., который ранее не судим, обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия грамот, состояния здоровья.
Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для снижения срока наказания осужденному, в представленных с жалобой материалах не имеется.
Вывод суда о возможности достижения целей наказания и исправления А. только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирован и является справедливым.
Оснований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы осужденного, не имеется.
Нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.