Постановление Московского городского суда от 08 октября 2015 г. N 10-13256/15

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Кичигиной А.И.

с участием:

осужденного Яковлева А.А.

адвоката Артемовой т.В.

прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в судебном заседании *** года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Яковлева А.А. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от ***года, которым

ЯКОВЛЕВ А.А., ****, судимости не имеющий;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с *** года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Яковлева А.А. и адвоката Артемовой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., просившего оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Яковлев А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено *** года в отношении имущества потерпевшей И., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Яковлев А.А. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев А.А., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, находит постановленный в отношении него приговор чрезмерно суровым; указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, находился до приговора на подписке, которую не нарушал, имеет на иждивении мать - инвалида 2 группы, нуждающуюся в его уходе, совершил преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; просит с учетом указанных обстоятельств снизить назначенное ему наказание либо заменит ь его на другое наказание, не связанное с лишением свободы, а так же просит применить постановление об амнистии, освободив его от отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Каширских Н.В. находит приговор законным и обоснованным, назначенное осужденному наказание справедливым, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Совершение преступления Яковлевым А.А. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Яковлева А.А., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Яковлева А.А. в совершении преступления, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Яковлева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

Назначенное осужденному Яковлеву А.А. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Яковлеву А.А. наказания, вопреки доводам жалобы, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, явка с повинной, положительная характеристика по месту работы и посредственная по месту жительства, наличие на иждивении матери - инвалида 2 группы, мнение потерпевшей о наказании, просившей о проявлении снисхождения, а также то, что Яковлев А.А. на учете в НД и ПНД не состоит.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Яковлеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Признавая назначенное Яковлеву А.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Яковлевым А.А. наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оснований к применению Положения Постановления Государственной Думы от *** года г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Щербинского районного суда г. Москвы от *** года в отношении ЯКОВЛЕВА А.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.