Постановление Московского городского суда от 29 октября 2015 г. N 10-15370/15

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при секретаре Кичигиной А.И.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

защитника - адвоката Артемовой Т.В., представившей удостоверение N *** и ордер N *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Вощинского М.В. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от *** года, которым

Зотов О.Ю., ****, ранее судимый:

- *****,

осужден по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Зотову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с *** года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В., выслушав мнение прокурора Зайцева И.Г., просившего об изменении приговора суда по доводам апелляционного представления, адвоката Артемовой Т.В., не возражавшей против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Зотов О.Ю. признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшей С. на сумму **** руб., чем причинил ей значительный материальный ущерб.

Преступление совершено З. при установленных приговором суда обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вощинский М.В. просит приговор суда изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Зотову О.Ю. наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, находя назначенное осужденному наказание справедливым и принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства и фактическое назначение Зотову О.Ю. наказания в виде 1 года лишения свободы без учета наличия в его действиях рецидива преступлений.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, полагает необходимым изменить приговор суда, находя доводы апелляционного представления государственного обвинителя обоснованными.

Вина Зотова О.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором суда, установлена материалами уголовного дела и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения судом не допущено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд первой инстанции обоснованно признал наличие в действиях Зотова О.Ю. рецидива преступлений.

Соответственно требованиям ст. 68 ч.2 УК РФ, минимальное наказание Зотову О.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, определяемого с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наличие установленных судом первой инстанции смягчающих наказание осужденного обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, позволили суду первой инстанции назначить Зотову О.Ю. справедливое наказание без учета рецидива преступлений, и оснований не согласиться с этим у суда апелляционной инстанции не имеется. Однако, в нарушение требований закона, в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал о назначении Зотову О.Ю. наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление удовлетворить, указав в описательно-мотивировочной части приговора суда на применение ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении Зотову О.Ю. наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от **** года в отношении Зотова О.Ю. изменить, указав, что наказание по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ ему назначено с применением ст. 68 ч.3 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Вощинского М.В. удовлетворить.

Председательствующий: