Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при секретаре Барановой А.В.,
с участием прокурора Булановой О.В., защитника адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Колпакова А.И.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Колпакова А.И. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2015 года, которым
Колпакову А.И., *****, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 1 месяц 24 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 9 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л., выступления адвоката Сакмарова П.В. и обвиняемого Колпакова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Булановой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Уголовное дело N *** возбуждено 1 июля 2014 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а, з" ч. 2 ст. 126, ч. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
14 июля 2014 года Колпаков А.И. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанных преступлений, предусмотренных п.п. "а, з" ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
16 июля 2014 года Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении Колпакова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 14 сентября 2014 года.
21 июля 2014 года Колпакову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, з" ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
11 сентября 2014 года срок содержания под стражей обвиняемого Колпакова А.И. продлен Черемушкинским районным судом г. Москвы на 3 месяца 18 суток, всего до 5 месяцев 18 суток, то есть по 1 января 2015 года.
20 ноября 2014 года Колпакову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.
20 ноября 2014 года из данного уголовного дела выделено уголовное дело N *** в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения С*** и приобретения путем обмана права собственности на имущество последнего в особо крупном размере.
28 ноября 2014 года уголовное дело N 826712 в отношении Колпакова А.И. и К*** направлено для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру ЮЗАО г. Москвы, срок предварительного следствия по уголовному делу составил 4 месяца 27 суток.
17 декабря 2014 года уголовное дело поступило в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, срок содержания Колпакова А.И. под стражей составил 5 месяцев 3 суток.
17 марта 2015 года Гагаринским районным судом г. Москвы уголовное дело в отношении Колпакова А.И. и К*** возвращено прокурору ЮЗАО г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ, мера пресечения Колпакову А.И. и К*** оставлена без изменения, установлен срок содержания их под стражей на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. 20 апреля 2015 года данное постановление Гагаринского районного суда г. Москвы оставлено без изменения Московским городским судом.
12 мая 2015 года предварительное следствие по уголовному делу N *** возобновлено, заместителем руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве установлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 12 июня 2015 года, в тот же день дело принято к производству следователем.
25 мая 2015 года уголовные дела N *** и *** соединены в одно производство, делу присвоен N ***.
10 июня 2015 года срок содержания под стражей обвиняемого Колпакова А.И. продлен Черемушкинским районным судом г. Москвы на 2 месяца 3 суток, а всего до 8 месяцев 6 суток, то есть по 15 августа 2015 года.
14 августа 2015 года Черемушкинским районным судом г. Москвы срок содержания обвиняемого Колпакова А.И. продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 6 суток, то есть по 15 октября 2015 года.
15 сентября 2015 года срок предварительного следствия продлен Председателем СК РФ по г. Москве на 4 месяца 00 суток, а всего до 16 месяцев 00 суток, то есть до 15 февраля 2016 года.
Обжалуемым постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2015 г. срок содержания под стражей обвиняемому Колпакову А.Н. продлен по 9 декабря 2015 г., тем самым удовлетворено ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве ст. лейтенанта полиции М*** о продлении обвиняемому Колпакову А.И. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Колпаков А.И. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, имеет ***, и находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, основания для изменения ему меры пресечения на более мягкую отсутствуют.
В апелляционной жалобе обвиняемый Колпаков А.И., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что приведенные органом следствия доводы о том, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, носят предположительный характер и не подтверждены фактическими данными. Полагает, что суд не проверил должным образом обоснованность ходатайства следователя о наличии оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление суда отменить и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда до 12 месяцев.
Верно установив обстоятельства дела, и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Колпакову А.И. срока содержания под стражей.
Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Как видно из принятого постановления, вынося решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только тяжесть инкриминируемых Колпакову А.И. преступлений, но и объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, а также имеющиеся обоснованные данные о возможности Колпакова А.И., имеющего ***, продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, на что прямо указано в постановлении суда.
Вопреки доводам жалобы, достаточно мотивирован судом и вывод об особой сложности уголовного дела.
При этом срок, на который продлена Колпакову А.И. мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий.
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что суду первой инстанции были известны все данные о личности Колпакова А.И., которые в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.
Выводы суда первой инстанции о невозможности применения в отношении Колпакова А.И. более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильными.
Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы обвиняемого Колпакова А.И. о его невиновности, высказанные в суде апелляционной инстанции, на данной стадии производства по уголовному делу неубедительны, поскольку вопрос о его виновности будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем, выводы о фактических обстоятельствах деяний, о наличии событий преступлений и причастности к ним Колпакова А.И. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; это постановление суда вступило в законную силу, и данных для других выводов в настоящее время у суда нет.
Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием, помимо следователя и полномочного прокурора, также и обвиняемого, его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом исследовались, и доводы защиты проверялись.
Сведениями о медицинских противопоказаниях к содержанию обвиняемого под стражей суды первой и апелляционной инстанций не располагают.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2015 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Колпакову А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.