Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2015 г. N 10-16589/15

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при секретаре Сидорине А.Н.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Зайцева И.Г.,

осужденного Азизова А.И.,

защитника - адвоката Артемовой Т.В., представившей удостоверение N*** и ордер N*** от *** года,

переводчика Ибрагимова Р.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Азизова А.И. на приговор Щербинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2015 года, которым

Азизов А. И., ***,

осужден по ч.3 ст.30, п.п."в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с *** года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с *** по *** года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления осужденного Азизова А.И., защитника - адвоката Артемовой Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Азизов А.И. признан виновным в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено осужденным *** года в г. ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Азизов А.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Азизов А.И. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел его ***. Полагает, что суд не в полной мере применил положения ст.ст.61 УК РФ и имел возможность применить ст.64 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шуров А.А. просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения, а приговор суда - без изменения, поскольку при назначении Азизову А.И. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие обстоятельства и данные о личности Азизов А.И. Считает назначенное осужденному наказание справедливым, соответствующим требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, находит приговор суда в отношении Азизова А.И. законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Азизова А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Азизова А.И. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Азизова А.И. только в условиях реального отбывания наказания, и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.73,64 УК РФ, мотивирован судом.

Наказание Азизову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих его наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и данных о его личности в их совокупности в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.

Назначенное Азизову А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, в том числе положениями ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопреки доводам осужденного суд при назначении наказания учел его состояние здоровья, а именно те заболевания, на которые он ссылается в своей апелляционной жалобе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Щербинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2015 года в отношении Азизова А. И. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий