Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2015 г. N 10-17811/15

Московский городской суд в составе председательствующего Поспеловой Е.В.,

при секретаре Рахимовой Г.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А.,

осужденного Головина Д.А.,

защитника - адвоката Сорокина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя межрайонного прокурора Сидорова Е.П. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года,

заслушав доклад судьи Поспеловой Е.В., выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года Головин Д.А. осуждён по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ему в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 апреля 2013 года к наказанию, назначенному по приговору от 14 сентября 2015 года, окончательно Головину Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 октября 2015 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 14 сентября 2015 года в отношении Головина Д.А.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования отказано.

В апелляционном представлении первый заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоров Е.П. считает постановление суда от 21 октября 2015 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального закона, поскольку копия приговора в отношении Головина Д.А., провозглашенного 14 сентября 2015 года, была вручена судом государственному обвинителю 13 октября 2015 года, тем самым суд лишил прокурора возможности своевременного изучения приговора и подачи мотивированного апелляционного представления в установленный законом срок. Просит отменить постановление.

В судебном заседании прокурор Рыбак М.А., осуждённый Головин Д.А. и адвокат Сорокин В.В представление поддержали, просили суд его удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции является необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора признается обоснованным лишь при неукоснительном соблюдении судом, постановившим приговор, норм уголовно-процессуального закона регулирующего вопросы, связанные с подготовкой сторон к апелляционному обжалованию.

Судом первой инстанции данные требования выполнены не в полной мере.

Изложенные в ходатайстве прокурора причины, по которым он не смог в установленные сроки подать апелляционное представление, по мнению суда апелляционной инстанции, заслуживают внимание и являются уважительными.

При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене, а пропущенный прокурором срок на подачу апелляционного представления на приговор от 14 сентября 2015 года в отношении Головина Д.А. подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года отменить.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Восстановить прокурору срок апелляционного обжалования приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года в отношении Головина ДА.

Председательствующий