Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 10-17935/15

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвокатов Андриановой Ю.В., предоставившей удостоверение N *** и ордер N ***, и Сидорова И.Л., предоставившего удостоверение N *** и ордер N ***,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Андриановой Ю.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении ИЗМАЙЛОВА А. С., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвокатов Андриановой Ю.В. и Сидорова И.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать Измайлову А.С. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Измайлов А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

14 апреля 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, в отношении Измайлова А.С.

14 апреля 2015 года Измайлову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и в тот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе следствия установлено, что в отношении Измайлова А.С. возбуждено два уголовных дела по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

22 сентября 2015 года Измайлов А.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года в отношении Измайлова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть, по 21 ноября 2015 года.

09 ноября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть, по 14 января 2016 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Измайлова А.С. на 01 месяц 23 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть, по 13 января 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Андрианова Ю.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что Измайлов А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ***, имеет на иждивении *** и ***. Указывает, что у следствия нет объективных данных о том, что Измайлов А.С. намерен скрываться от следствия и суда либо каким-либо образом препятствовать объективному расследованию по уголовному делу. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого Измайлова А.С. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Измайлову А.С. срока содержания под стражей связано с необходимостью выполнения следственных действий, направленных на объективное расследование уголовного дела, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Измайлов А.С. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Измайлова А.С. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, как об этом ставится вопрос стороной защиты, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Измайлова А.С. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Измайлова А.С., а также конкретные обстоятельства дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Измайлова А.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Измайлову А.С. подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Измайлов А.С. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Измайлова А.С., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Измайлову А.С., вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам защитника, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении ИЗМАЙЛОВА А. С., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Андриановой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий