Решение Московского городского суда от 18 ноября 2015 г. N 3-525/15

Именем Российской Федерации

город Москва 18 ноября 2015 года

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре Матвеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-525/2015 по иску ООО "Юниверсал Мьюзик" к ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС", Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фонограммы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zaycev.net,

установил:

В рамках Федерального закона от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://zaycev.net, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 26 июня 2015 года заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые", удовлетворено.

ООО "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС", ООО "Интерактив" о защите исключительных прав на фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые", в котором просит суд запретить ответчикам незаконно использовать названные фонограммы, создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное их использование на страницах сайта http://zaycev.net.

Свои требования ООО "Юниверсал Мьюзик" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря" (исполнитель Р. Кенга), "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную" (исполнитель Д* Гарипова), а также является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", фонограмм "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату" (исполнитель Д. Арбенина), "Париж", "Слабые" (исполнитель группа "Маяковский"). Указанные фонограммы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте http://zaycev.net без согласия правообладателя ООО "Юниверсал Мьюзик" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http://zaycev.net является ответчик ООО "Интернет-Хостинг", представителем владельца сайта - ЗАО "РМС", уполномоченным представителем по работе с правообладателями - ООО "Интерактив".

Впоследствии судом по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Интерактив" на надлежащего Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интерактив" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Представители истца ООО "Юниверсал Мьюзик" по доверенности Калиничева Е.М., Лукьянов Р.Л. в судебное заседание явились; исковые требования к ответчикам Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленных письменных объяснениях.

Представитель ответчика Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) по доверенности Кудинов Ю.Б. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку названные фонограммы размещены не ответчиком, а пользователями сайта, в настоящее время фонограммы удалены. Ответчик до получения претензии от правообладателей не может препятствовать пользователям размещать информацию и удалять ее с сайта.

Представитель ответчика ООО "Интернет-Хостинг" Полетаев И.В. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик, будучи информационным посредником, предоставляет возможность доступа к сайту, мониторинг контента не осуществляет, требования правообладателей об удалении незаконно размещенного контента выполняет добровольно.

Представитель третьего лица ООО "Интерактив" Крушельницкая Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что факт размещения на сайте http://zaycev.net именно объектов исключительных прав истца не доказан.

Представитель ответчика ЗАО "РМС" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в материалы дела представил письменные объяснения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ЗАО "РМС", поскольку не является владельцем сайта, названные фонограммы на сайте http://zaycev.net не размещал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, ответчиков Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-151/2015), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

26 июня 2015 года Московским городским судом по заявлению ООО "Юниверсал Мьюзик" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на фонограммы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://zaycev.net.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://zaycev.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фонограмм "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (л.д. 13-46 гражданского дела, л.д. 81-114 материала N 2и-151/2015).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО "Юниверсал Мьюзик" принадлежат исключительные права на фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря" (исполнитель Р. Кенга), "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную" (исполнитель Д*Гарипова), является обладателем исключительной лицензии на фонограммы "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату" (исполнитель Д. Арбенина), "Париж", "Слабые" (исполнитель группа "Маяковский"), возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на сайте http://zaycev.net, что подтверждается:

- договором N А/1505-08 от 15 мая 2008 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Ореховским Р.Н., приложениями и дополнительными соглашениями к указанному договору,

- договором N ПД1/1105-2009 от 11 мая 2009 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Ореховским Р.Н., приложением, дополнительным соглашением, актом приема-передачи к указанному договору,

- договором N ПД1/0510-12 от 05 октября 2012 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Ореховским Р.Н., приложением и актом приема-передачи к указанному договору,

- договором N ПД1/2001-12 от 20 января 2012 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Ореховским Р.Н., приложением, дополнительным соглашением, актом приема-передачи к указанному договору,

- лицензионным договором N Л1/2104-14 от 21 апреля 2014 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и ООО "*", приложениями к указанному договору,

- лицензионным договором N Л1/1011-14 от 10 ноября 2014 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и ООО "*", приложениями к указанному договору,

- договором N Л1/1905-14 от 19 мая 2014 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Арбениной Д.С., приложениями к указанному договору,

- договором N ПД1/0103-14 от 01 марта 2014 года, заключенным между ООО "Юниверсал Мьюзик" и ООО "*", приложением и актом приема-передачи к указанному договору.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных фонограмм на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фонограмм отрицается.

Использование вышеуказанных фонограмм в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фонограмм "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые" на соответствующем сайте без согласия правообладателя ООО "Юниверсал Мьюзик", нарушает его права на данные фонограммы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 01 июля 2015 года, 14 сентября 2015 года, 01 октября 2015 года, 15 октября 2015 года, 02 ноября 2015 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные фонограммы, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именем http://zaycev.net являлся ООО "Интернет-Хостинг".

Как следует из контактной информации, размещенной на сайте с доменным именем http://zaycev.net, владельцем указанного сайта является Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd). Представителем указанной организации на территории Российской Федерации является ЗАО "РМС".

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Наоборот, в материалы дела представлен агентский договор N 01092011 от 01 сентября 2011 года, заключенный между ЗАО "РМС" (агент) и Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) (принципал), согласно условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала все необходимые и достаточные действия для организации взаимодействия Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) с контрагентами резидентами Российской Федерации. По договору ЗАО "РМС" обязуется заключать договоры и принимать оплату за размещение рекламы на проекте zaycev.net с резидентами Российской Федерации; заключать договоры с резидентами Российской Федерации и производить оплату за услуги интернет хостинга и прочие услуги для обеспечения технической работоспособности сайта zaycev.net.

Во исполнение указанного договора между ООО "Интернет-Хостинг" (оператор) и ЗАО "РМС" был заключен договор от 08 сентября 2014 года N 106476/14, по которому оператор предоставил абоненту ЗАО "РМС" телематические и иные услуги.

Исходя из совокупного толкования условий представленных договоров, материалов дела, в том числе информации, размещенной на сайте с доменным именем http://zaycev.net, следует, что лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющим порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте, то есть его владельцем, является Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd).

Учитывая изложенные выше нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что размещение на сайте с доменным именем http://zaycev.net информации, в том числе спорных объектов авторских прав, осуществляется его владельцем, при этом стороной ответчика каких-либо достоверных доказательств передачи третьим лицам прав по размещению информации на названном сайте не представлено, суд приходит к выводу, что именно Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) является лицом, осуществлявшим на сайте с доменным именем http://zaycev.net неправомерное использование фонограмм, правообладателем которых является ООО "Юниверсал Мьюзик".

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 17, 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Таким образом, ответчик ООО "Интернет-Хостинг", являясь провайдером хостинга доменного имени http://zaycev.net, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, и к нему как к провайдеру хостинга могут быть предъявлены такие же, как и к владельцу сайта (Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

В силу п 2 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Таким образом, требования о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, могут быть заявлены как к непосредственному нарушителю прав (в настоящем случае - Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), так и к лицам, которые могут пресечь такие действия.

Судом установлено, что ЗАО "РМС" является представителем Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) на территории Российской Федерации, и к нему может быть применена мера по защите исключительных прав, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ.

При таких данных, исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" в части требования к Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов исключительных прав истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчикам Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://zaycev.net фонограмм "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые".

Подлежит удовлетворению и требование истца к Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) о запрете незаконного использования названных фонограмм, поскольку установлено, что ответчик определяет порядок использования сайта http://zaycev.net в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте, ведет его администрирование.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данных фонограмм на вышеуказанном сайте не устраняет саму угрозу нарушения прав истца в будущем.

Утверждение представителя третьего лица, что на сайте http://zaycev.net под видом фонограмм, права на которые принадлежат истцу, могут быть размещены иные звуковые записи, необоснован, ничем не подтверждается, наоборот, опровергается представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" о запрете незаконного использования фонограмм суд отказывает.

Как указывалось выше, ООО "Интернет-Хостинг" является провайдером хостинга с доменным именем http://zaycev.net и оказывает лишь услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации на сайте и не осуществляет использование данного сайта.

Не осуществляет использование названного сайта и ЗАО "РМС". Из условий агентского договора не следует, что агенту - ЗАО "РМС" были переданы права по определению порядка использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядка размещения информации на таком сайте в части обеспечения доступа к фонограммам. То обстоятельство, что ЗАО "РМС" от своего имени заключает с третьими лицами договоры на размещение рекламных материалов на сайте, а также осуществляет оплату за услуги интернет-хостинга сайта на основании агентского договора, не свидетельствует о том, что ЗАО "РМС" неправомерно использовало результаты интеллектуальной деятельности при том, что судом установлен действительный владелец сайта.

В силу общих положений гражданского законодательства судебной защите подлежат лишь нарушенные права. В соответствии со ст. 1270 ГК РФ произведение может быть использовано любым не противоречащим закону способом. Использованием произведения считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения; перевод или другая переработка произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Судом факт нарушения прав истца со стороны ответчиков ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" путем использования фонограмм в том смысле, который закреплен в ст. 1270 ГК РФ, не установлен. Ответчики ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" не воспроизводили спорные объекты исключительных прав, не использовали их иным способом, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют.

В связи с удовлетворением искового заявления по основному требованию и установлением факта нарушения исключительных прав истца с ответчиков Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС" в пользу ООО "Юниверсал Мьюзик" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 000 рублей, с каждого, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" к ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС", Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фонограммы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zaycev.net, - удовлетворить частично.

Запретить Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) незаконно использовать фонограммы "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые".

Запретить ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС", Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zaycev.net фонограмм "SUMMER NIGHT CITY", "Ты будешь счастливой", "Этот мир без тебя", "Падай", "Смотри в глаза", "Наш бой окончен", "Падаю выше", "Words", "Like U", "So Happy", "Shine", "People", "Новые моря", "What if", "Два Шага До Любви", "Колыбельная", "Я больше не ревную", "брамс", "адреналин", "ma vie", "табак", "ау", "волны", "фиеста", "дтнж", "club27", "брату", "Париж", "Слабые".

В остальной части требований ООО "Юниверсал Мьюзик" - отказать.

Взыскать с ООО "Интернет-Хостинг", ЗАО "РМС", Зайцев Медиа Групп Лтд (Zaycev Media Group Ltd), с каждого, в пользу ООО "Юниверсал Мьюзик" возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы, принятое определением Московского городского суда от 26 июня 2015 года (материал N 2и-151/2015), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина