Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
с участием защитника Николаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ЗАО "СТАБКОМ" - Николаевой Т.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15 июля 2015 года, которым жалоба защитника ЗАО "СТАБКОМ" на решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП", которым постановление 78010177150506006742 от 06 мая 2015 года, вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. в отношении ЗАО "СТАБКОМ", - оставлено без изменения, жалоба защитника ЗАО "СТАБКОМ", - без удовлетворения.
установил:
Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. от 06 мая 2015 года ЗАО "СТАБКОМ"
признано виновным в нарушении п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 29 мая 2015 года постановление 78010177150506006742 от 06 мая 2015 года ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. оставлено без изменения, жалоба защитника ЗАО "СТАБКОМ", - без удовлетворения.
Защитником ЗАО "СТАБКОМ" в районный суд г.Москвы подана жалоба на указанное постановление и решение должностных лиц.
Определением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15 июля 2015 года жалоба защитника ЗАО "СТАБКОМ" возвращена без рассмотрения.
Защитником ЗАО "СТАБКОМ" подана в Московский городской суд жалоба на указанное определение судьи, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Защитник ЗАО "СТАБКОМ" Николаева Т.В. в судебное заседание явилась, жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Николаеву Т.В., нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на определение судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что вынесенное по результатам рассмотрения жалобы защитника ЗАО "СТАБКОМ" определение районного суда по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО "СТАБКОМ" было выслано лицу, привлеченному к административной ответственности 18 августа 2015 года и вручено 21 августа 2015 года.
Жалоба на указанное определение судьи подана в суд 04 сентября 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство защитника ЗАО "СТАБКОМ" не содержит.
Доказательств более позднего получения определения Симоновского районного суда материалы дела не содержат.
На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства защитника ЗАО "СТАБКОМ" Николаевой Т.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Симоновского районного суда от 15 июля 2015 года не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
в удовлетворении ходатайства защитника ЗАО "СТАБКОМ" Николаевой Т.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июля 2015 года отказать, жалобу защитника ЗАО "СТАБКОМ" Николаевой Т.В. на определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15 июля 2015 года возвратить заявителю, дело - в Симоновский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда Исюк И.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.