Решение Московского городского суда от 30 сентября 2015 г. N 7-10119/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием защитника Голенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Голенко В.П. - Голенко А.П. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2015 года, которым жалоба Голенко В.П. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2015 года возвращена,

установил:

04 мая 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление о привлечении Голенко В.П. к административной ответственности по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На вышеуказанное постановление Голенко В.П. подана жалоба в Симоновский районный суд.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2015 года жалоба возвращена, в связи с нарушением Голенко В.П. срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы

На указанное определение защитником Голенко В.П. принесена жалоба, в которой просит об отмене определения, указывая на своевременное обращение с жалобой в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, выслушав защитника Голенко А.П., прихожу к выводу об отмене определения судьи Симоновского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 18810177150504022119 от 04 мая 2015 года Голенко В.П. направлена письмом с внутреннем почтовым идентификатором 14083586465848 06 мая 2015 г., получена по почте 15 мая 2015 года, что подтверждается распечаткой страницы официального Веб - сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет со сведениями об отслеживании почтовых отправлений.

Жалоба на вышеуказанное постановление Голенко В.П. направлена в Симоновский районный суд г. Москвы 25 мая 2015 г.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана в установленный законом срок, оснований для возврата жалобы Голенко В.П. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 18810177150504022119 от 04 мая 2015 года у судьи первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что доводы жалобы об отмене определения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2015 г являются обоснованными, поданная жалоба подлежит удовлетворению, а дело возвращению в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы 08 июля 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2015 года отменить, дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.