Решение Московского городского суда от 2 октября 2015 г. N 7-10229/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу защитника ООО "Интертех" Лифанова А.А. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Интертех" о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела УФМС России по г. Москве Белято П.А. от 26 марта 2015г. о привлечении к административной ответственности ООО "Интертех",

установил:

Постановлением начальника отдела УФМС России по г. Москве Белято П.А. от 26 марта 2015г. ООО "Интертех" привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО "Интертех" Лифанов А.А. обжаловал его в суд, а также подал заявление о восстановлении срока для обжалования.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13 августа 2013 г. ООО "Интертех" отказано в удовлетворении ходатайства защитника о восстановлении срока обжалования постановления.

На указанное определение судьи защитником ООО "Интертех" Лифановым А.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание законный представитель - генеральный директор ООО "Интертех" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступило. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Интертех" Лифанова А.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи районного суда.

Из материалов дела и определения судьи усматривается, что постановлением начальника отдела УФМС России по г. Москве Белято П.А. от 26 марта 2015г. ООО "Интертех" привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

06 апреля 2015года ООО "Интертех" подано заявление об оспаривании постановления в Арбитражный суд г. Москвы.

05 июня 2015г. определением Арбитражного суда г. Москвы было прекращено производство по делу.

01 июля 2015г. защитником ООО "Интертех" была подана жалоба на указанные постановление должностного лица в Симоновский районный суд г. Москвы, что подтверждается штампом экспедиции суда, т.е. с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вывод суда о том, что жалоба была подана защитником ООО "Интертех" с нарушением ст. 30.3 КоАП РФ на обжалуемое постановление, подтверждается материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуального закона судьей при рассмотрении жалобы не допущено, поскольку, установив в судебном заседании, что жалоба подана защитником ООО "Интертех" с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствуют основания для его восстановления, судьей было обосновано принято решение об отказе в принятии и рассмотрении жалобы.

Своей жалобе защитник ссылается на то, что жалоба была подана в установленный срок в Арбитражный суд г. Москвы.

Однако обращение с жалобой в некомпетентный орган не может быть принято судом как уважительная причина пропуска срока обжалования постановления.

Таким образом, учитывая изложенное, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе заявителю в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Интертех" о восстановлении срока обжалования постановления у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

решил:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Интертех" о восстановлении срока обжалования постановления оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Интертех" Лифанова А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов