Решение Московского городского суда от 8 октября 2014 г. N 7-10399/15

08 октября 2014 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ********а К.Н. в интересах ********а П.Н. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года, которым

возвращена жалоба ********а К.Н. на постановление по делу об административном правонарушении N ********от 28 мая 2015 г.,

установил:

25 июня 2015 г. в Кунцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба защитника ********а К.Н., действующего на основании доверенности в интересах ********а П.Н., на л:становление N ********по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ********а П.Н. 28 мая 2015 г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Не согласившись с указанным постановлением ******** П.Н. обжаловал его в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю.

На указанное определение заявителем подана жалоба с указанием на то, что судья не установил дату получения заявителем постановления, был нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности.

В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных ходатайств не заявил.

Полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судьей установлено, что 25 июня 2015 г. в Кунцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба защитника ******** К.Н., действующего на основании доверенности в интересах ********а П.Н.

Из материалов дела следует, что согласно номеру почтового отправления указанного на постановлении о привлечении к административной ответственности, заявитель получил указанное постановление 09.06.2015 г., жалоба подана 25 июня 2015 г. т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

******************************************************************** ************

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном пр