Решение Московского городского суда от 18 ноября 2013 г. N 7-10685/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самусенко Сергея Леонидовича на решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года, которым

Постановление N <***> вынесенное 21 июня 2013 года заместителем главного государственного инспектора г.Москвы по охране природы, начальником ОЭК по САО-СЗАО Управления государственного экологического контроля Кочеихиной Ю.В. о привлечении должностного лица - инженера ООО "НПО " Космос" Самусенко С.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.16 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***>рублей, - оставлено без изменения, жалоба Самусенко С.Л., - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N<***> по делу об административном правонарушение заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по охране природы, начальника ОЭК по САО-СЗАО Управления государственного экологического контроля Кочеихиной Ю.В. от 21 июня 2013 г. должностное лицо-инженер ООО <***> Самусенко С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.16 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <***> рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением Самусенко С.Л. обжаловал его в Коптевский районный суд г.Москвы.

По рассмотрению жалобы Самусенко С.Л., судьей Коптевского районного суда г. Москвы постановлено решение, которым постановление должностного лица административного органа о привлечении Самусенко С.Л. к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 8.16 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", - оставлено без изменения, жалоба Самусенко С.Л. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Самусенко С.Л. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления должностного лица , а также постановленного судьей Коптевского районного суда г.Москвы решения, указывая на их незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, указывая на то, что на момент проведения проверки на проверяемом объекте был оборудован компрессор-установка пневмомеханической очистки колес автотранспортных средств.

В судебное заседание Самусенко С.Л. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Самусенко С.Л., опросив в качестве свидетеля по делу инспектора Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Кузяева К.В., который подтвердил, что в ходе проверки на объекте <***>по адресу: <***>, были выявлены нарушения <***> требований по обустройству строительных площадок, - прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица административного органа, а также судебного решения, полагая их законными и обоснованными.

Часть 1 ст. 8.16 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусматривает административную ответственность за невыполнение требований по обустройству строительных площадок пунктами мойки колес автомобильного транспорта либо установками для сухой очистки колес сжатым воздухом в зимний период.

При рассмотрении дела судьей Коптевского районного суда г. Москвы установлено: при проведении 04 апреля 2013 года проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью <***> требований природоохранного законодательства Коптевским межрайонным прокурором г.Москвы Сапожковым С.Н. выявлено невыполнение требований по обустройству строительных площадок, а именно: на объекте "Реконструкция Дмитровского шоссе: транспортная развязка на пересечении с третьим Нижнелихоборским проездом" по адресу: <***> производились строительные работы с применением тяжелой техники. Выезд с указанной строительной площадки напротив дома N42 по Дмитровскому шоссе не был оборудован пунктом мойки колес. На момент проведения обследования, с указанной строительной площадки выезжал автомобиль марки <***>, колесами которого был произведен вынос грязи и грунта на городскую территорию.

В соответствии с Приказом N 59 от 01 июля 2012 года ответственным за обустройство строительных площадок <***> является инженер отдела технического надзора Самусенко С.Л.

Факт совершения Самусенко С.Л. данного административного правонарушения подтверждены, представленными в материалы дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: актом проверки помощника Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы от 04 апреля 2013 года; фотоматериалами к акту проверки; обращение руководителя внутригородского муниципального образования Тимирязевское в Коптевскую межрайонную прокуратуру; приказом N 342 от 01.10.2008 года; приказом от 01.07.2012 года N 59; выпиской из ЕГРЮЛ от 14.03.2012 года; постановлением Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Сапожкова С.Н. от 11 апреля 2013 года о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО <***> инженера отдела технического надзора Самусенко С.Л.; постановлением N<***> по делу об административном правонарушение заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по охране природы, начальника ОЭК по САО-СЗАО Управления государственного экологического контроля Кочеихиной Ю.В. от 21 июня 2013 г.

Указанные доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о доказанности вины Самусенко С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.16 ч. 1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Вопреки доводам жалобы, выводы судьи Коптевского районного суда г. Москвы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Обоснованность привлечения Самусенко С.Л. к административной ответственности ст. 8.16 ч. 1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", соответствующие выводы судьи районного суда, осуществившего проверку материалов дела в полном объеме, - сомнений не вызывают.

Согласно ч.1 ст. 18.16 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" невыполнение требований по обустройству строительных площадок пунктами мойки колес автомобильного транспорта либо установками для сухой очистки колес сжатым воздухом в зимний период -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Доводы жалобы о том, что в момент проведения проверки на объекте имелся компрессор-установка пневмомеханической очистки колес автотранспортных средств, были предметом рассмотрения судьи Коптевского районного суда г. Москвы, в ходе рассмотрения дела по жалобе - отклонены судом с указанием выводов о доказанности факта нарушения требований по обустройству строительных площадок (отсутствие на стройплощадке специального пункта мойки колес автомобильного транспорта), что в свою очередь, привело к нарушению установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, - не согласится с которыми, у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Нарушений материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

решил:

Решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года, - оставить без изменения, а жалобу Самусенко С.Л., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк