Решение Московского городского суда от 12 октября 2015 г. N 7-11019/15

12 октября 2015 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ******а М.А. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 года, которым

оставлено без изменения постановление 77ФЯ0083255 начальника управления ГКУ "АМПП" от 21.12.2013 года и решение генерального директора ГКУ "АМПП" от 18.12.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, жалоба ******а М.А. - без удовлетворения,

установил:

постановлением 77ФЯ0083255 ведущего специалиста ГКУ "АМПП" от 21.12.2013 года ****** М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ****** М.А. направил жалобу в ГКУ "АМПП" и решением генерального директора ГКУ "АМПП" ******А.И. от 18.12.2014 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Судьей Пресненского районного суда г. Москвы указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ****** М.А. просит отменить решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы, а также постановление и решение должностных лиц, ссылаясь на то, что в фотоматериалах не содержится информации о месте совершения правонарушения, м не отнесен к зоне платной парковки.

В судебное заседание суда второй инстанции ****** М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дополнительных ходатайств не заявил.

Полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ******В.Е. в судебном заседании суда второй инстанции доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав защитника, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2013 г. в 14 час. 38 мин. по адресу: г. Москва, ******автомобиль марки ******, собственником которого является ****** М.А., размещен на платной городской парковке ТС без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Факт административного правонарушения и виновность ******а М.А. в его совершении подтверждаются: фотофиксацией специального технического средства ПаркРайт, заводской N 032, свидетельство о поверке N 165301, действительное по 07.06.2017 года.

Оснований не доверять сведениям специального технического средства, не имеется. При этом заявитель не оспаривал место расположения автомашины, но ссылался на иной почтовый адрес.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения_, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП / в редакции от 21.08.2013 N 559-ПП/ лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.3.2 Правил оплата производится путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства, а также фиксация снятия с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения /СМС/ на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале МРР в информационно-коммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале МПП в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете /не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки/.

В силу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанные требования не были выполнены, оплата не была произведена.

Доводы жалобы о том, что в фотоматериалах не содержится информации о месте совершения правонарушения, Гоголевский бул. д.18 не отнесен к зоне платной парковки - несостоятельны, в месте парковки заявителя виден знак платной парковки, также на месте парковки транспортного средства заявителя нанесена соответствующая разметка на дорожном полотне.

Кроме того, по сообщению ГКУ "АМПП" по состоянию на декабрь 2013 г. ****** (****** (п. 146 Приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП) входил в зону платной парковки в пределах Бульварного кольца, заявитель ****** М.А. паркуется на инвалидном месте без соответствующего разрешения и без осуществления оплаты.

Оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

Место остановки, указанной на фототаблице и на которой изображено обозначение платной парковки, заявитель не отрицал в суде первой инстанции.

Нарушений требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении обстоятельств правонарушения не выявлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления и решения должностных лиц не имелось.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья в полной мере учёл обстоятельства дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления, решения должностных лиц и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко