Решение Московского городского суда от 28 сентября 2015 г. N 7-11111/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев жалобу Минашкина О.В. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 г., которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Аксеновой Е.А. N <***> от 13 ноября 2013 года и решения заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Корзелева К.А. N <***> от 28 ноября 2014г. в отношении Минашкина О.В. отказано,

установил:

13.11.2013 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Аксеновой Е.А. вынесено постановление N <***>, которым Минашкин О.В., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Корзелева К.А. от 28.11.2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Минашкина О.В. - без удовлетворения.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 15.06.2015 г. жалоба Минашкина О.В. на постановление N<***> от 13.11.2013 г. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Аксеновой Е.А. решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Корзелева К.А. N <***> от 28 ноября 2014г. направлена по подведомственности в Нагатинский районный суд г.Москвы.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.07.2015 года в удовлетворении ходатайства Минашкина О.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеуказанных постановления и решения должностных лиц отказано.

Не согласившись с данным определением судьи, Минашкин О.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить.

В судебное заседание Минашкин О.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав Минашкина О.В., нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, суд исходил из того, что копия решения должностного лица заявителем была получена 25.05.2015г., а жалоба подана в Черемушкинский районный суд г.Москвы только 09.06.2015г., то есть с нарушением установленного срока, при этом доказательств, подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине, Минашкиным О.В. представлено не было.

Как указывает заявитель, копия обжалуемого решения была им получена 25.05.2015г.

Данных опровергающих указанное утверждение материалы дела не содержат.

Как видно из приложенным к жалобе квитанции и описи документов, направленных ценным почтовым отправлением Минашкиным О.В., жалобы на постановление по делу об административном нарушении и решение вышестоящего должностного лица были направлены в суд 02.06.2015г., то есть установленный ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования пропущен не был.

Данные обстоятельства судом учтены не были.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

определил:

Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015г. по жалобе Минашкина О.В. отменить и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов